|
저작권 보호기술의 우위를 확보할 수 있는 좋은 기회라 판단된다. 국내 디지털 컨텐츠에 대한 투자는 확대되는 반면 우리 국민의 지적 재산권에 대한 개념이 약한 실정을 생각하면 머지않아 불법 복제가 디지털 컨텐츠 발전의 근본 장애가 되
|
|
|
저작권법의 존재를 부정하는 Copy left옹호론자들의 득세가 아닌가 생각한다. 소리바다를 죽여서는 안 된다고 주장하는 사람들은 대부분 위에 열거한 범부에 들어 있다고 보여지며 그 외 P2P를 마치 신성불가침영역으로 선포한 듯 어디든 무엇
|
|
|
저작물 이용을 둘러싼 계약과 저작권법, 계간 저작권, 여름호, 1999
오병일, 디지털 시대의, 저작권 강화의 위험성, 2002
이상정·오승종, 멀티미디어콘텐츠, 소프트웨어, 컴포넌트 등 신지식재산권의 보호방안 연구, 프로그램심의조정위원회, 200
|
|
|
저작자의 권리보호에도 도움이 되는 것이다. 저작인접권의 보호에 관한 로마협약을 체결할 당시에 체약국들은 이러한 실제 경험을 공통적으로 가지고 있었던 것이다.
다만, 복제기술과 정보처리기술이 발달함에 따라서, 저작권의 상당부분
|
|
|
저작권자들의 창작 욕구를 깨고자 생긴 것이 아니며, 오히려 순기능의 역할이 크다고 생각한다. 음악이란 것은 방송을 통해서든 사람들에게 많이 노출이 돼야 팔리는 것이다. 신인 가수들 같은 경우 특히 더 음악차트 프로그램에 나오기 위해
|
|
|
저작권 체제의 전망 : 저작물의 보호와 이용을 중심으로, 디지털 정보, 누구의 것인가?, 유네스코 한국위원회(제2회 유네스코 정보사회 성찰포럼)
신각철(1996), 프로그램 저작자와 저작권자의 차이점은 무엇인가?
오승종·이해완 공저(2001), 저
|
|
|
위원회가 구성되어 IPA DOI 실무그룹 및 국제 DOI 재단과의 사업 추진을 위한 논의를 계속하고 있다.
참고문헌
- 김기태, 디지털 미디어 시대의 저작권
- 김인수, 인터넷에서의 저작권 침해 논쟁 - 웹 링크와 데이터베이스를 둘러싼 논쟁을 중심으
|
|
|
저작물의 온라인 전송에 따른 법적 책임 문제, 계간 저작권 제36호
안효질, 전송권을 중심으로 살펴본 인터넷상의 저작권문제, 저작권강연회 주제발표, 저작권심의조정위원회 주최, 저작권심의조정위원회 대강당, 시큐리티월드 제53호, 2001
유
|
|
|
저작권 및 관련 권리에 관한 상설위원회(Standing Commitee on Copyright and Related Rights) 제1차 회의를 개최하기로 하였고, 이에 따라 금년 11월 2일에서 10일 동안 스위스 제네바에서 저작권상설위원회 제1차 회의가 열렸다.
이러한 국제적인 추세를 감
|
|
|
저작권
침해 판단 기준으로 함
Campbell 사건 이후
침해 추정 원칙을 철폐
패러디의 성격인
‘비평, 논평’에 맞는
공정이용 기준과 저작권 목적을
종합적으로 검토하고자 함.
보드빌 극단의 패러디 사건
원작과 패러디물 간의
|
|
메뉴펼치기
