|
저작권세미나, 글로벌 디지털시대의 방송·통신융합현상이 저작권에 미치는 영향, 문화관광부
* 박성호(1996), 정보의 디지탈화권에 따른 저작재산권의 대응방향, 멀티미디어시대의 저작권 대책, 저작권심의조정위원회
* 방석호(1996), 방송작가
|
|
|
저작권, 저작권심의조정위원회
○ 박범석(2000), 저작권계약의 해석방법론에 관한 연구, 서울대학교 대학원 석사학위논문
○ 이경수(2002), 저작권 제한사유로서의 패러디에 관한 고찰
○ 이호홍(1996), 외국의 저작권위탁관리제도 현황, 계간 저
|
|
|
저작권의 문제가 아니다. 경제질서의 측면에서 볼 때, 이것은 보다 심각한 기존 경제질서를 뒤흔드는 일이라 생각된다. P2P 모델이 기존의 산업과 어떠한 조화를 이루어 나갈지 또는 극심한 대립을 가질지 아직은 예측할 수 없다. 단지 Open4u가
|
|
|
저작권 문제(2001. 01. 박익환)
-P2P와 저작권 보호(2002. 01. 박현경)
-인터넷과 저작권의 딜레마 저작권심의조정위원회 발행 계간 <저작권> 통권59호, 2002년 가을.(근간)오병일
- 국회 <\'소리바다\' 등 P2P 통신기술의 발전에 따른 저작권 정책
|
|
|
저작권, 신유문화사, 2000
- 윤선영, 도서관과 저작권, 한국도서관정보학회 동계학술발표, 1999
- 전문영, 21세기를 겨냥한 저작권 해설, 범우사, 1999
- 채명기, 저작권 체계의 변화 전망, 저작권 심의 조정 위원회, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작재산
|
|
|
저작권 보호(DRM : Digital Rights Management) 기술에서 다양한 응용기술로 분리되고 있다. 이에 따라 멀티미디어.신호처리.네트 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 워터마킹(워터마크)의 의미
Ⅲ. 워터마킹(워터마크)의 특징
Ⅳ. 워터마킹(워터마크)의 용도
1. 저
|
|
|
저작인접권을 보유하는 음반사가 40%, 음악저작권자를 대리하는 한국음악저작권협회가 7%, 저작권보호기술을 가진 복제방지업체가 10%, 소비자가 지급한 대금을 결제하여 주는 결제업체가 3%의 비율로 나누어 가지고 있다. 그러나 소비자들은
|
|
|
는데, 얼마나 많은 소비자들이 수많은 법적, 기술적 한계가 있는 이러한 서비스에 대해 돈을 지불하려 할지 의문이다. 여러 가지 저작권 보호 방법이 제시되고 있지만, 법적, 기술적 방법에 모두 한계가 크다. 기술이 발전함에 따라 법적 방법
|
|
|
저작권 보호에 대한 일반인식과 지적재산권 법제도의
개선방향”
이재형,(2006),“인터넷 P2P 서비스와 저작권법에 관한 연구”
네이버 백과사전,“http://100.naver.com”
문화체육관광부 홈페이지,“http://www.mcst.go.kr\"
소리바다 저작권법 위반죄 사
|
|
|
저작권, ‘월간방송21’, 방송위원회, 2001. 4월호.
팽원순, 매스코뮤니케이션 법제이론, 서울, 법문사, 1988.
한승헌, ‘사안별로 법적 조명 바람직’, 광고정보, 1987.4.
황적인, 정순희, 최현호공저, 저작권법, 서울, 법문사, 1988.
저작권심의조정
|
|
메뉴펼치기
