|
금융의 상태
3) 물가?임금?고용 등의 상태
4) 세부담의 상태
5) 기술혁신 및 산업구조 등의 상태
6) 교통체계의 상태
3. 행정적 제요인
1) 토지제도
2) 토지이용활동의 규제
3) 토지 및 건축물의 구조?방재 등에 관한 규제상태
4) 택지 및 주택
|
|
|
금융경제 동향, 우리금융경영연구소, 2014.
한국주택금융공사, 핀테크의 부상 : 비전통적 은행의 등장, HF 이슈 리포트 15-7호, 2015. 1. 인터넷 전문은행이란?
2. 기존은행과 인터넷전문은행의 비교
3. 인터넷 전문은행의 설립배경 및 성장
|
|
|
한국은행
강두헌치랑 외 1명(2004), 일본의 주식관련법제의 개혁과 금후의 과제, 한국상사법학회
김창수(2004), 일본의 부동산 버블과 정부정책, 한국토지주택공사
사가타카오(2008), 일본의 증권시장 개혁과 금융전문인재 육성, 한국증권업협회
|
|
|
금융시스템의 안정성 측면에서도 유리하다.
참고문헌
1990년대 일본의 사례와 비교평가
김규영 외 저, 금융구조의 변화와 규제정책의 방향, 한국은행 조사국, 2001
김선영, 개도국의 은행 민영화 사례와 시사점, KDIC 금융연구, 예금보험공사, 2002
|
|
|
공사(현 한국자산관리공사) 및 한국토지공사가 금융기관으로부터 매입한 부실대출채권의 처리, 유동화를 통한 금융기관 및 일반기업의 재무건전성 제고, 주택저당채권의 증권화를 통한 주택금융기반의 확충 등이었다. 자산유동화제도(asset-b
|
|
|
한국 부동산정책 변천사, 한국행정사학지, 통권 제27호, 2010.
이재석, 우리나라 정부 부동산 정책의 고찰, 가천대학교 행정대학원 논문, 2013.
황규완, 종합부동산세 개편에 따른 영향, 하나금융경영연구소, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅰ. 1980
|
|
|
주택금융공사 신용보증을 이용할 경우 담보인정비율(LTV)에 비하면 역모기지론의 담보인정비율이 상대적으로 낮습니다. LTV 비율을 낮게 가져가면 공적 보증에 나선 정부는 좋겠지만 이용자는 월 수령액이 적어진다는 문제점이 있게 됩니다.
|
|
|
한국카카오 은행
2) 케이뱅크 은행
3) 한국카카오 은행과케이뱅크 은행의 주요 제공 서비스
4) 한국카카오 은행과케이뱅크 은행이 주는 시사점
5. 인터넷전문은행과 일반은행의 비교
1) 대면채널 부분
2) 금융서비스 측면
3) 운영시간
4)
|
|
|
주택기금의 활용 또는 유동화 조건부 비소구 주택담보대출 등 은행의 자산건전성 악화 부담을 외부화시키는 방안을 모색할 필요
- 비소구 주택담보대출에 대해 한국주택금융공사, 대한주택보증 등 공적 보증기관의 보증을 통해 은행의 자산
|
|
|
금융감독원, 예금보험공사, 금융결제원 등 금융하부구조와 관련된 업무를 영위하는 기관과 신용보증기관, 신용평가회사, 한국자산관리공사, 한국주택금융공사, 한국증권선물거래소, 자금중개회사 등이 포함된다.
●우리나라의 금융기관-(금
|
|
메뉴펼치기
