|
한국수산경영기술연구원, 2008
김진영 외 2명, 지속적 어업을 위한 시장기반 수산자원관리 연구, 한국어업기술학회, 2010
박성쾌, 어업자원 관리와 공공선택이론, 한국어업기술학회, 2000
박성쾌, 어업자원 관리를 위한 새로운 방법의 모색, 한국
|
|
|
한국어선을 제외하고 기타어선의 어획물을 전재 및 운반하여서는 아니 됨.
(3) 조업금지해역과 조업금지기간 내에 전재해서는 아니 됨.
Ⅷ. 결론
제3차 유엔 해양법회의에서는 물론이고, 유엔 해양법협약이 채택된 이후에도 한국의 경제수역
|
|
|
-갯벌의 가치 현황
-습지 보존법의 재정
-갯벌정책의 목표와 기본 원칙
-갯벌 보전 정책의 주요 내용
매립 - 간척이 갯벌에 미치는 영향
-경제적
-생태학적
향후대책
-지속가능한 갯벌의 개발 보존을 위한 연안역 관리체제 구축
|
|
|
한국 해양경찰대를 파견해 독도에 접근한 일본 선박들에게 영해를 불법침입 했다고 경고하고 울릉도 경찰서까지 동행할 것을 요구했다. 그러자 일본 선박들은 이에 불응하고 도망갔다. 일본의 독도상륙은 사실 수비대의 활약이 컸다. 민간인
|
|
|
1장 : 지속가능한 수산업 달성
3) 2장 : 유엔공해어족보존협정 이행
4) 4장 : 비합법, 비보고 및 비규제 어업활동
5) 5장 : 어로 초과능력(fishing overcapacity)
6) 9장 : 해양생태계에서 책임있는 수산업
4. 대표단 활동
5. 관찰 및 평가
참고문헌
|
|
|
해양경계를 획정하는데 있어 유리한 고지에 선점할 수 있도록 노력해야 할 것이다. 1. 신비의 섬 이어도
2. 이어도의 가치
3. 이어도의 해양법적 지위
4. 이어도 관할권에 대한 한국의 입장
5. 이어도 관할권에 대한 중국의 입장
6. 이어도
|
|
|
해양법협약은 12해리 영해 이외에 200해리의 배타적 경제수역, 그리고 350해리 범위 이내에서의 대륙붕 수역을 설정하고 있다. 다만 한국, 중국, 일본 간에는 배타적 경제수역과 대륙붕 구역에서 서로 중첩되는 부분이 존재하고 있고, 이 같은
|
|
|
Ⅰ. 연도별 환경정책의 추이
1. 해방~1950년대
2. 1960년대: 환경문제 제기
3. 1970년대: 법제정을 통한 체계화
4. 1980년대: 과학화, 현대화 추진
5. 1990년대: 환경법정비와 국제화
Ⅱ. 최근 동향
1. 제도정비
2. 국제관계
* 참고문헌
|
|
|
법적 지위는 엄연한 한국의 영토이며, 그 도서의 성격은 유엔해양법 협약(제121조 1)상의 도서이다. SCAPIN No.677의 독도 관계사항의 효력은 그 후 별도의 조치에 의한 변경이 없었기 때문에 ‘샌프란시스코 강화조약’ 제19조 (d)에 의거 효력이
|
|
|
법령에 따라 해양생물자원의 보존조치를 취하도록 하고 있다. 각 체약국은 타방 체약국의 국민 및 어선이 자국의 배타적 경제수역에서 어획할 때에는 자국이 결정하는 자국의 배타적 경제수역에서의 조업에 관한 구체적인 조건 및 이 협정의
|
|
메뉴펼치기
