|
한국 행정조직의 문제점을 분석하고 그에 대한 해결책, 행정조직의 개혁방안에 대해서 알아보았다. 위에서 예시로 든 문제점들이 한국행정의 문제를 다 대변할 수는 없다. 하지만 가장 겉으로 들어나는 문제점들이며, 이러한 문제점들을 해
|
|
|
행정정보화 기본계획과 개정안 내용의 시사점, 행정안전부
이종원(1998), 일본 행정개혁의 현상과 전망, 동국대학교 일본학연구소
조희정(2009), 한국과 일본의 지방행정체제 개편 연구, 경남대학교 극동문제연구소
채우석(2008), 일본의 교육
|
|
|
한국공안행정학회보, 제2호, 1993
- \"경찰위원회의 모형설계”, 1999
정세욱, \"지방자치제 실시에 따른 경찰과 지방정부와의 관계\", 정일 서재근 박사 화갑 기념논문집, 1989
주학중, \"2000년대 경찰행정발전방향\", 한국개발연구소, 1992
최성철, \"
|
|
|
행정이 지니는 고유성을 계속 유지시켜 나가면서 국가발전에 초점을 맞추어야 할 것이다.
<참고문헌>
인터넷 시대의 행정학 입문, 김진호 외 5명, 전영사, 2001
신발전행정론, 김영종, 법문사, 1997
국가발전을 위한 한국관료제의 역할과 발
|
|
|
발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
한영환, 자유화시대의 발전행정을 위한 새 파라다임의 모색(A Search for a New Paradigm
of Development Administration in the Age of Liberalization), (중앙행정논집 제 12권)
-인터넷 사이트
한국행정학회 홈페이지 (http://kapa21.
|
|
|
행정발전을 위한 관료제 쇄신의 전술이 아니라 전략이 필요하다. 한국 관료제의 발전방향은 우선 발전지향적 이념의 재정립부터 시작하고 다음으로 구조나 조직을 이에 맞추어 기능을 향상사도록 해야 한다. 뿐만 아니라 관료제의 주변에서
|
|
|
행정개혁에 대한 저항을 줄이면서 동반자적인 개혁을 추진해야 한다.
〔참고자료〕
.단행본
정치학대사전, 박영사, 1975
김광웅, 「발전행정론」, 법문사, 1995
김번웅 외, 「한국행정개혁론」, 법문사, 1997
김번웅 외, 「현대한국행정론」, 박
|
|
|
한국의 관료들은 식민주의 행정인들이 남기고 갔던 것을 그대로 이어받고 또한 그들이 식민통치를 위해 창설한 정치제도를 손쉽게 그들 자신의 지배를 위한 기구로 전환시킴으로써 민주제도의 발전에 심한 악영향을 끼쳤다. 이러한 정치적
|
|
|
발전 등의 특징이 일제 식민지 지배 시대뿐만 아니라 국가 주도하의 경제발전 등의 특징이 일제 식민지 지배 시대 뿐만아니라 해방 이후에도 한국 행정의 작동 양식에 커다란 영향을 미쳤음을 부인키 어렵다.
해방은 우리나라 국가형성과정
|
|
|
행정학개론], (좋은사람들, 2003).
김중규, [선행정학개론], (성지각, 2006)
김중규, [4차원 행정학], (성지각, 2003)
이연길, \"관료제 병리현상에 관한 연구: 조직의 공사유형과 규모에 따른 비교\", (청주대: 석사논문, 2003)
석웅규, \"한국 관료제의 병
|
|
메뉴펼치기
