|
한국의 불교사상』, 동국대출판부, 1997.
김경복. 『한국 아나키즘시와 생태학적 유토피아』, 다운샘, 1999.
김병택, 『한국근대시론연구』, 민지사, 1988.
『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
『한국현대시론의 탐색과 비평』. 제주대출판부,
|
|
|
한국 근대시문학사 연구』(국학 자료 원, 2002.)
황형식 외,『한국문학의 이해』(대구대학교, 2001.)
김학동 외,『현대시론 』(새문사, 2005)
김해성,『한국현대시사개관』(대광문화사, 2000.)
신경림 정희성,『한국현대시의 이해』(진문출판사,
|
|
|
시는 신에게 몰입하고 있음을 경건한 기도체로 표현하고 있다.
Ⅲ. 결 론
현대 시사상에 있어 김현승만큼 모더니즘적 기법을 자기화한 시인도 드물다. 한국에 도입된 모더니즘은 한국 시단을 풍요롭게 한 것도 사실이지만 무국적의 아방가르
|
|
|
한국말， 한국 마을， 그리고 고통스러운 나그네의 모습은 우리가한 번도 만져 보지 못한 신비한 광석으로 결정한다．
참고문헌
(1) 한국현대시사, 조병춘, 집문당, 1981.
(2) 청록파 시인의 자연관 연구, 배형우, 동아대 석사논문, 1978.
(3) 청록
|
|
|
시인이 느끼는 것들을 다양한 시어로 표현해 놓은 것이 서정시의 특징이라고 생각한다.
3. 참고문헌
- 두산동아편집부 『두산 세계대백과사전』두산동아. 2001
- 이상섭. 『문학비평 용어사전』믿음사. 2001.
- 한국현대문학연구회 『한국현대
|
|
|
1. 1940년대의 시대적 배경과 시문단의 상황
1.1 『해방기념시집』
2. 해방 전ㆍ후 문학
2.1. 친일시
2.1.1. 친일시의 전개
2.1.2. 친일 작가
2.1.2.1. 이광수
2.1.2.2. 김동환
2.1.2.3. 김종한
2.1.2.4. 노
|
|
|
시적 전략으로 구사된 것임을 알 수 있다.김은전, 한국현대시 탐구, 태학사. 1996, pp.229～232.
3)시어
시어의 운용과 기법에서도 소월의 시는 민요의 그것과 흡사한 모습을 보여준다. 먼저 여음이나 동일음의 반복이 현저하게 나타나고 관습적인
|
|
|
시
순수·참여와 다극화 시대 김준오
1. 한국현대시사에서 1960년대는 중대한 하나의 의미단락
2. 참여시 또는 민중시의 전개
3. 언어실험과 순수시
4. 전통시․기타
5. 시조와 형식실험의 한계
6. 현대시의
|
|
|
시라는 것이다. 우아하고 고풍스런 의상을 차려 입은 여인의 모습에서 고전미를 발견하고는 그 멋에 흠뻑 취해 버림 화자의 낭만적 흥취를 느낄 수 있다.
* 송승환, 한국현대시 분석과 이해, 우리 문학사, 1997.
【연구2】시어의 특성
「고풍의
|
|
|
한국 현대시의 현실 인식」, 국학자료원, 1993.
박윤우, 「한국 현대시와 비판 정신」, 국학자료원, 1999.
권영민外, 「월북 문인 연구」, 문학사상사, 1989.
<발표조 해석>
이 시에서 성벽은 역사적인 유물로 그에 어떤 가치를 부여한 것이 아
|
|
메뉴펼치기
