|
1. 횡단적 분석
1) 처벌의 엄격성
2) 처벌의 확실성
3) 엄격성과 확실성의 조합
4) 횡단적 분석에 대한 검토
2. 종단적 연구
1) 처벌의 엄격성
2)검거의 확실성
3) 종단적 분석에 대한 검토
Ⅳ. 지각과 억제
1. 지각된 확
|
|
|
1998, 「가정폭력 : 그 실상과 대책」, 탐구당.
김호철
1996, "대여성범죄에 대한 경찰의 효율적 대응전략연구 : 가정폭력과 성폭력을 중심으로", 치안정책연구.
박선미
"가정폭력의 연구동향", 한국형사정책연구소식 4호.
법무부
1987, "犯罪被害
|
|
|
기소유예제도를 활성화 시킨다면 기소유예제도에 대한 형사정책적 요청에 부합할 수 있을 것이라 기대하는 바이다.
Ⅵ 참고문헌
고경희·이진국, 검사의 불기소처분 실태와 개선방안, 한국형사정책연구원(연구총서 06-16), 2006
김재윤, 검사의
|
|
|
한국사회 부패의 발생구조와 변화트렌드 분석 Ⅲ/한국형사정책연구원
출처: 청렴사회 민관협의회’ 발족…5개년 반부패대책 논의
http://www.korea.kr/policy/societyView.do?newsId=148848449&call_from=naver_news
출처: 반부패 실천 제도개선 노력 없는 ‘산업부
|
|
|
1
Ⅱ. 교통사고시 형사책임
1. 교통사고시 형사처리 절차
(1) 교통사고 발생시
① 대인사고 발생시
② 대물 사고시
(2) 구속여부 결정
(3) 송치
(4) 기소 및 수사종결
(5) 보석 및 재판
(6) 항소
2. 교통사고 범죄의 성
|
|
|
형사정책이 될 것이다.
참고자료
김용준.이순길, [교정학], 고시원, 1995.
김일수, "교도행정 개방화·인간화돼야 한다", [신동아], 1988년 12월.
______, [형법학원론], 박영사, 1992.
김상희외 2인, [교정처우의 현황과 개선방안], 한국형사정책연구원, 1
|
|
|
연구가 지속적으로 진행될 필요가 있다.
4. 출처 및 참고문헌
황성현. (2012). 사회학적 관점에서의 범죄학. 한국범죄학, 6(1), 165-208.
http://www.riss.kr/link?id=A104784348
한국형사정책연구원. 분기별 범죄동향 리포트. 서울: 한국형사정책연구원, 2019.
ht
|
|
|
1) 석방제도의 단일화
2) 구속적부심과 보석의 제도적 분리의 합리성
3) 심사기간의 구속기간 산입
4) 영장심사 중 기소절차
5) 석방조건의 다양화
Ⅳ. 형사소송법과 증거법
Ⅴ. 형사소송법과 군형사소송법
Ⅵ. 형사소송법과 협박죄
1.
|
|
|
정책방향, 한국정책학회보
8. 최종태, 민간차원의 범죄예방에 관한 연구, 한국경찰학회, 2000, 293면
9. 경찰백서, 2005
※ 참고 사이트
1. 사이버경찰청(www.police.go.kr)
2. 한국형사정책연구원(www.kie.re.kr)
3. 법제처(www.moleg.go.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본
|
|
|
정책방향, 한국정책학회보
8. 최종태, 민간차원의 범죄예방에 관한 연구, 한국경찰학회, 2000, 293면
9. 경찰백서, 2005
※ 참고 사이트
1. 사이버경찰청(www.police.go.kr)
2. 한국형사정책연구원(www.kie.re.kr)
3. 법제처(www.moleg.go.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본
|
|
메뉴펼치기
