|
아프리카누스(Scipio Africanus)
3 – 1. 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus)와 한니발(Hannibal)
3 – 2. 칸나에 전투(Battle of Cannae)
3 – 3. 자마 전투(Battle of Zama)
4. 한신과 스키피오 아프리카누스 비교 및 분석
5. 결론
참고문헌
|
|
|
한니발 자체 병력의 반 정도 되는 수준이고, 나머지는 갈리아 등에서 모집한 훈련되지 않은 병사들이였다.이처럼 수적으로나 훈련받은 강도에 대해서나 로마군이 훨씬 우세하다는 것을 알 수 있다. 하지만, 놀라운 사실은 칸나에 전투에서 한
|
|
|
전투에서도 정면승부하지 않고 지형과 날씨를 이용하여 급습을 하여 자신의 군대의 피해를 최소화하고 적을 섬멸하는 부분은 정말 그가 얼마나 탁월한 장군이었는지를 느낄 수 있는 부분 이었다.
특히, 칸나에 전투에서 한니발 장군은 적 로
|
|
|
(Scipio Africanus)
3 – 1. 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus)와 한니발(Hannibal)
3 – 2. 칸나에 전투(Battle of Cannae)
3 – 3. 자마 전투(Battle of Zama)
4. 한신과 스키피오 아프리카누스 비교 및 분석
5. 결론
참고문헌
|
|
|
한니발은 알프스 산맥을 넘어 로마를 공격할 계획을 시행
군대 수가 반으로 줄어듦 (날씨와 음식 때문)
알프스 산맥을 넘어 갈리아인을 공격하여 지역을 빼앗고 동맹을 맺음 – 로마를 배반하도록 유도
칸나이 전투
로마에서 바로 장
|
|
메뉴펼치기
