|
한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면 서』,아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”,『신동아』, 2000년 1월호.
정옥임, “QDR과 한반도”, 『정세와 정책』, 세종연구소 2001-11.
정항석,
|
|
|
한미동맹의 배경
4. 트럼프 당선 이후의 한미관계 전망
1) 한미관계 안보 부문 전망
2) 한미관계 통상 부문 전망
5. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 한국이 선택해야 할 바람직한 방향
6. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설
|
|
|
주한미군유지분담금 증액 요구 등의 미국 측 주장에는 적절한 대비책이 시급히 요구되고 있다.
Ⅳ. 참고자료
동아일보 홈페이지
이데일리 홈페이지
국민의 먹고사는 문제 해결을 위한 의원 연구모임, 트럼프 시대의 한미관계와 정치경제, 대
|
|
|
한미관계를 모두 수용하는 것이 아니라 우리에게 이익이 될 수 있는 일부에서 관계를 개선하고 친미가 아닌 용미로써 미국을 이용하고 우리나라의 이익을 도모하여 장차 나아가 강대국 대열에 올라갈 수 있는 기틀을 다지도록 미국과의 관계
|
|
|
관계에 있어서도 직접적인 교류를 주장합니다. 반면, 이 후보는 주한미군의 필요성과 한국 내 증가하고 있는 반미정서가 교차적 공존하는 가운데 한미관계를 위협할만한 논리를 적극적으로 배제하고, SOFA협정의 부분적 개정 등 우리가 가지
|
|
|
주한미군기지 환경오염사고 대응대책 / 방상원 외2 / 국회도서관 / 2005
- 반환미군기지 환경오염조사 현황 및 문제점 / 단병호 / 국회도서관 / 2005
- 군 환경관리 시스템 분석 및 개선 방안 연구 / 강재구 국회도서관 / 2003
- 주한미군의 환경오염
|
|
|
주한미군기지이전 협정의 문제점
1. 용산 협정은 위헌·불법 문서
1) UA 국회비준 동의는 SOFA 기구의 위헌적이고 불법적인 전횡을 합법화해주는 요식행위에 불과
2) 용산 협정의 지위를 한미SOFA의 부속문서 규정한 것은 위법
3) IA이하 문서에
|
|
|
한미관계의 이중성
(1) 미군정기
(2) 이승만 정권
(3) 박정희 정권
(4) 전두환, 노태우 정권
(5) 김영삼~노무현 정권
(6) 이명박 정권
(7) 박근혜 정권
2) 미래의 한?미관계의 긍정적인 대안
(1) 주한미군 부분철수와 방위비 분담금 질적 강화
(2
|
|
|
미군기지 문제와 일본 국내정치, 주요국제문제 분석, 1997
남창희, 탈냉전기 주일미군의 역할에 관한 연구, 한국정치학회지 30집 3호, 1996
안병만, 미일 안보협력관계의 발전과 한국안보에 미치는 영향, 국토통일원, 1977
*목 차
1. 들어가며-동북
|
|
|
한미 양국은 북한에 대한 인식의 격차가 너무 뚜렷하고 중국에 대한 접근법이 너무 다르다. 이로써 한미 간 동맹정치의 양상이 매우 복잡하게 전개될 것으로 예상되는 바, 이명박정부는 과거의 전통적인 한미관계에서 벗어나 새로운 환경에
|
|
메뉴펼치기
