|
SOFA개정안은 6년간의 오랜 개정협상에도 불구하고 아직 이흡한 점이 많이 남아있다. 우리의 분단된 현실과 동북아 정세를 비추어 볼 때, 주한미군의 완전한 철수는 아직 시기상조인 만큼 주한미군의 주둔을 인정하고, 그에 따른 지금의 SOFA체
|
|
|
한미행정협정의 체결 배경 및 경위
(1) 한국전쟁이전 주한미군 지위협정
(2) 1950년 대전협정
(3) 1966년 한미행정협정
(4) 1991년 개정된 한미행정협정
2. 한미행정협정의 제문제 개괄
(1) 형사관할권 문제의 고찰
1) 1차 재판권 포기
|
|
|
주한미군 측이 어떤 조치를 하도록 강제된 규정도, 요구할 길도 없다는 점에서, 가장 심각한 불평등을 낳는 규정이다. 그리고 우리의 경우 소파에는 양 당사국의 재판권 관할범위가 각각 정해져 있다. 그러나 나토협정이나 미일협정의 경우
|
|
|
SOFA개정운동(한미주둔군지위협정개정운동)
주한미군 주둔과 관련된 행정협정인 SOFA 개정은 한국 시민운동의 쾌거가 아닐 수 없으며, 이는 또한 시민운동의 한 정형을 보여주는 모범적인 사례가 될 수 있을 것이다. 지난 수 십 년간 한국은 마
|
|
|
개정은 당시 드높아만 가던 국민들의 반미열기를 잠재우기 위한 고육책에서 나온 것으로, 상징정부분적 개정에 그쳐 여전히 많은 과제를 남겨두고 있다.
Ⅲ. 의의
한미 SOFA 는 주한미군의 법적인 지위를 규정한 협정이다. 일반적으로 국제법
|
|
|
주한미군 차출에 따른 논란들
1. 안보공백은 과연 있는 것인가?
2. 한국군 파병은 어떻게 되나?
3. 용산기지 이전 문제와의 관련성
4. 한미동맹 이상 없나?
♦ 주한 미군의 주둔에 따른 가치
1. 주한미군 차출과 대북 억지력
2. 주한미군
|
|
|
한미행정협정(공식명칭은 한미주둔군지위협정, SOFA)에 있다. 미국은 이 불평등한 협정에 대한 우리 정부나 시민사회의 요구를 계속해서 거절하고 있다. 그 예로 형사관할권의 문제, 민사 청구권 문제 등 불평등한 협정 때문에 주한미군이나
|
|
|
앞으로도 잘못된 부분을 계속 보완하여 개선해, 나아가 21세기 바람직한 한미관계의 정착을 위한 계기로 만들어내야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. SOFA(한미주둔군지위협정)이란 무엇인가?
2. SOFA의 문제점
3. 해결방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
한미관계를 정립하기 위해서도 시급하다 할 것이다.
그러나 주한미군기지로부터의 환경오염문제는 피해의 심각성에도 불구하고 \"한미주둔군지위협정(SOFA, 일반적으로 한미행정협정으로 불리기도 한다)\" 상의 불평등성과 한미관계 당국의
|
|
|
미군의 환경오염 사고에 대한 우리 정부와 미국정부에 요구하는 성명서 발표 주둔군지위협정(SOFA) 실질적인 개정안 제시를 촉구하는 성명서 발표
환경보고서 2002~2003 발표 (주한미군의 환경문제와 참여정부의 과제)
2003년 11월부터 2004년 9월
|
|
메뉴펼치기
