|
다를 바 없는가 한번 고민해보자는 뜻에서 이 글을 쓴 것이다. 나의 이러한 의도가 오해를 불러 일으키는 일이 없길 바라며 글을 맺고자 한다. Ⅰ 서
Ⅱ. 한미행정협정
Ⅲ 재판권행사의 의미
Ⅳ. 한국군 지위에 관한 협정
Ⅴ. 결어
|
|
|
협정의 형사관할권 문제
◎ 유중석(2000), SOFA개정에 바란다, URB@NET
◎ 이석우(1995), 한미행정협정연구, 민, 1995
◎ 함택영(1998), 국가안보의 정치경제학: 남북한의 경제력 국가역량 군사력, 서울: 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주한미군지위협정(한미
|
|
|
협정의 범위 내에서 여러 가지 편의를 제공하고 일정한 배려를 하는 것뿐이다. 그런데 한미행정협정은 미군들에 대한 편의 제공이 한국의 주권을 상실할 정도로 다른 나라 협정(예 : 미일 협정·미영 협정)에 비하여 지나치다는 비판이 높다. 1
|
|
|
한미행정협정은 31개 조항 모두 그리고 본협정, 합의의사록, 양해사항 등 조약 전체가 바로 잡혀야 한다. 그 내용으로는 - 미군범죄에 대한 한국정부의 수사권, 재판권, 형집행권의 완전한 보장, - 미군으로 인한 피해에 대한 손해배상 청구권
|
|
|
한미행정협정은 31개 조항 모두 그리고 본협정, 합의의사록, 양해사항 등 조약 전체가 바로 잡혀야 한다. 그 내용으로는 - 미군범죄에 대한 한국정부의 수사권, 재판권, 형집행권의 완전한 보장, - 미군으로 인한 피해에 대한 손해배상 청구권
|
|
|
한미군이 갖고 있는 군사적 중요성은 아무리 강조해도
지나치지 않는다. 그러나 탈냉전 시대에 접어 들면서 그 성격은 점차 변모하고 있다
. 냉전시에는 주한미군은 북한의 군사적 도발을 억지한다는 점에서 한국내에서 한.
미행정협정을
|
|
|
협정의 정신과 남북기본합의서 등에 의하여 정당화되고 있는 것이다.
참고문헌
김영찬·이석우 - 한미행정협정 연구, 서울 : 도서출판 민, 1995
강이수 외 - 국제통상론(개정판), 삼영사, 2002
대외 경제 정책 연구원 - 한미 FTA 바로 알기
박진우 -
|
|
|
한미행정협정 연구>, 도서출판 민
3. 이석우 <한미행정협정의 법적 문제점 및 개정방안 연구>, 국제법률경영 제24호
4. 정 완 <한미행정협정의 문제점과 개정방향>, 형사정책 연구소식 제30호
5. 최승한·박은주 <SOFA 관련 분쟁사례
|
|
|
한미 행정협정의 불평등함을 알게되었다. 그러면서 그 동안 수많은 미군 연류 사건들이 왜 흐지부지 되어 버렸는지, 왜 그러한 불평등함을 감수해야하는지, 해결방안은 없는지 등 많은 것들이 궁금했었고 심지어는 알 수 없는 미국에 대한 울
|
|
|
한미 행정협정의 불평등함을 알게되었다. 그러면서 그 동안 수많은 미군 연류 사건들이 왜 흐지부지 되어 버렸는지, 왜 그러한 불평등함을 감수해야하는지, 해결방안은 없는지 등 많은 것들이 궁금했었고 심지어는 알 수 없는 미국에 대한 울
|
|
메뉴펼치기
