|
FTA협정체결로 인하여 풀어 나갈 수 있다. 양국간의 무역이 활발해지면 침체되어있던 경제도 일어날 것이며 일자리도 많이 생겨 실업률도 줄어들 것이다. 그러므로 한미FTA협정을 체결하되 실은 줄이고 득을 늘이는 체결을 할 수 있도록 많은
|
|
|
FTA 경제적 효과 재분석>, 2011.
3) 동아대 동북아국제대학원, <한·미 FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안>, 2009.
인터넷자료
1) UCS System : http://blog.naver.com/ucssystem?Redirect=Log&logNo=10135197563
2) 외교통상부 자유무역협정 : http://www.fta.go.kr/
3)
|
|
|
한미FTA는 재도약의 기회가 될 것임에 틀립없다. 우리에겐 개방과 경쟁을 통한 구조조정과 경쟁력 향상이 특히 필요할 때이며 세계최대 경제대국인 미국과의 FTA를 통해 현재의 우리나라의 경제를 구조조정할 수 있는 기회로 삼아야 한다. 염
|
|
|
한미 FTA
버락 오바마는 민주당의 대표적 보호 무역주의자 중 한 명입이다. 그의 책에 보면 그의 외교 정책에 대한 가치관을 볼 수 있는 내용이 나오는데 자유 무역보다는 보호 무역에 더 가까운 인물이라는 인상을 준다.
버락 오바마의 정책보
|
|
|
자유주의를 말하다 - 주경복 건국대학교 교수
자유무역협정을 깡그리 분쇄하자! - 백기완(통일문제연구소장)
한·미 FTA 누구의 잘못인가? - 다음 아고라
한 미 FTA 먹기도 전에 먹힌다. - 고려민족회의
한·미 FTA 상대가 너무 강하다. -영국 케
|
|
|
FTA 우산 밑에서 살아보고자 하는 뜻이겠지만, 현 단계에서는 최악의 수순이며, 우리가 이를 먼저 자초할 이유는 전혀 없다. 단적으로 말해서 어떤 기관의 보고서를 분석해도 2006년 한미FTA는 한국 측의 출혈이 주로 예상되는 최악의 무역협상
|
|
|
한미FTA를 한다고 생각을 해보자. 정부의 지원으로 튼튼히 경쟁력을 키워온 대기업들은 충분히 자생할 수 있을 것이다. 하지만 정부의 지원을 제대로 받아보지 못했던 중소기업들은 어떻게 되겠는가? 안그래도 요즘 중소기업들의 줄도산과 한
|
|
|
FTA, 1차적 수혜자는 소비자“ 국정브리핑, (2006.05.03 15:05:00)
* [경제통합의 이해], 손병해저(2005)
* [한미통상협력 확대방안-한미 FTA룰 중심으로], 정인교(2005)
* [2005년 세계 FTA 추진 동향 및 2006년 전망], 한국무역협회 (2005. 3)
* [한미FTA 의미와 접
|
|
|
한미FTA에 반대하고, 하루빨리 FTA가 즉각 철회되었으면 하는 바램이다. Ⅰ. 서론
II. 본론
1. FTA의 개요와 절차
(1) 자유무역협정(FTA)이란?
(2) 우리나라의 FTA 추진현황
(3) FTA의 체결 과정
2. 한미 FTA
(1) 기대되는 효과
(2)
|
|
|
한미 FTA는 제 3의 개국으로 표현됩니다. 조선 후기 우리 선조들의 숙원을 우리가 살고 있는 지금 우리의 의지로 이루어 나가고 있다고 생각됩니다. 위기란 인지하지 못할 때 그 충격이 강하지만 역으로 인지하고 있을 때는 기회로 바꿀 수 있
|
|
메뉴펼치기
