|
한미FTA가 한국사회에 미칠 충격은 사실 계량화가 불가능하다. 하지만 이미 제출된 그 효과분석만을 놓고 보더라도, 한미FTA는 ‘경향적으로’ 무역수지적자, 금융투기화와 종속, 공공부문의 민영화와 질적 저하, 농업공황, 영화를 비롯한 문
|
|
|
한미FTA 분야에서, FTA에 대한 장기적인 경제적 이득효과와 단기적으로 다소 피해를 볼 수 있는 산업분야에 대해 올바른 지원책과 그에 따르는 리더십을 정부 측에서 보여주었다면, 국민들이 가지고 있는 FTA에 대한 막연한 불안을 해소 할 수
|
|
|
무역자유화가 고용 및 임금 양극화에 미친 영향>, KIEP
김유선(2005), ‘비정규직 규모와 실태’, <노동사회> 2005년 12월호
대외경제정책연구원(KIEP)(2006), <한미FTA 바로알기 2006>
대외경제정책연구원(KIEP)한국개발연구원(KDI)산업연구원(K
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
FTA 결렬처럼 언제든지 돌아설 수 있는 것이다.
< 참 고 문 헌 >
1. KIEP. 2006. <한미FTA 바로알기 2006>
2. 무역협회 FTA연구팀. 2006.3. <한미FTA와 제조업>
3. 미국 무역대표부. <2006년 무역장벽 보고서>
4. 산업노동학회 등. 2005. 산업공
|
|
|
이 과정에서 업계 등 관련분야의 의견을 반영할 것이다. 1. 주제선정 의도
2. 들어가며
3. FTA개념 및 진행과정
4. FTA의 영향 (긍정적, 부정적)
5. 우리나라가 한미FTA를 추진하려는 원인
6. 찬/반 토론
7. 나오며
8. 참고문헌
|
|
|
자유무역협정 www.fta.go.kr
FTA활용 정보포털 http://fta.korea.kr/new_center/
참고서적
-한미 FTA 하나의 협정 엇갈린 \'진실\'
이해영.정인교 시대의창
-한미 FTA 역전 시나리오 (미국과의 협상에 대처하는 우리의 현명한 자세)
최병일 랜덤하우스코리아&
|
|
|
FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 동시다발적으로 타결되고 있다. 제조업 부분의 이익을 위해 주로 농업을 희생시키는 내용이 대부분이다. 정부는 FTA에서 농업의 희생을 강요하지만 단순한 피해보전 이외에는 뚜렷한 보상책 및 지원책을
|
|
|
기자회견장에서 “우리에게는 자유무역협정(FTA)이 필요하지 않다. 우리가 필요한 것은 민중무역 협정(PTA)이다”라고 밝혔다. 민중무역 협정이 태어난 것이다.
2) 전혀 다른 무역 체제
민중무역협정이 미국과의 안데스 자유 무역협정 AFTA(Andean
|
|
메뉴펼치기
