|
협정을 통해 무엇을 보고 있으며, 어떻게 행동하는가! 포기의 얼굴을 선택할 것인가? 아니면 또 다른 발전의 기회로 삼을 것인가? 시련을 기회로 기회를 도약으로 다시 한번 우리의 정신을 무장해본다. 한미 FTA 체결에 따른 무역경제의 영
|
|
|
FTA를 체결하기 위해서는 WTO 24조 규정에 따라 양국 교역의 \'실질적으로 모든 부분(substantially all)\'을 자유화해야 한다. 쌀 시장에 대해서는 이미 다자간 협정의 틀 안에서 한미간에 합의를 보았기 때문에 양자간 FTA 협상에서 이를 배제하는 것
|
|
|
fta.go.kr/eu/main/index.asp
http://www.fta.go.kr/korus/main/index.asp
http://www.ftahub.go.kr/kr/situation/take/index.jsp?a_id=7
-논문
한-EU FTA의 주요 타결내용과 시사점(2009.7.13.)-삼성경제연구소
한-EU FTA 발효 1주년 성과와 과제(2012.6)- 한국무역협회
한-EU FTA 발효에 따른
|
|
|
FTA는 한마디로 이해관계가 맞는 국가끼리 서로 무역특혜를 부여하는 특혜 무역협정으로서 지역경제통합을 위한 지역무역 협정이자 국가간 특수교역 네트워크 라고 할 수 있다. 1. FTA는 무엇일까?
2. FTA를 통한 장점과 단점 분석
3. 결
|
|
|
FTA 협정을 맺는 것도 하나의 방법이 될 수 있겠다. 그 예가 지금 추진하고 있는 한.EU FTA라고 할수있다. 한미 FTA에서 문제가 되는 것은 우리나라의 시장을 미국이 독점하는 상황인데, 다른 나라와의 무역 개방을 통해 국내 시장에서의 미국 세
|
|
|
한미 FTA와 같은 협정이 필요함은 두말할 나위가 없다. 이런 경제적 영향과, 국가적 이미지, 그리고 이런 협상을 통한 외교능력 모두를 전체적으로 볼 때 재협상을 통해 해결책을 찾는 것은 무리가 있다고 보여진다. 불론 재협상을 통해 얻어질
|
|
|
무역주의시대)
2) 1960년대(자유무역주의 추구시대)
3) 1970년대 이후(신보호무역주의 시대)
나. 산업구조와 통상정책
4. 최근의 한미 통상관계
가. 근년의 회고
나. 최근의 동향
1) 무역협상
2) 신종합무역법
5. 한미 통상관계의 전망
가.
|
|
|
협정 내용.
1. 인도, 한국 수출품 85% 관세 철폐. 인하
2. 인도 서비스 시장 추가 개방
3. 개성공단 제품 한국산 인정
4. 인도, 투자 전면 자유화
Ⅲ. CEPA 발효 후 기대 효과.
1. 상호보완적 경제구조로 시너지 효과 극
|
|
|
한미투자협정과 스크린쿼터, 영화진흥위원회, 2003
스크린쿼터와 문화주권, 문화과학사, 1999
헌법재판소, 판례정리, 차강진, 2001
쌀에서부터 스크린쿼터까지, 모종린외, 2004
예술의 자유와 스크린쿼터제, 강철근, 2004 Ⅰ. 스크린쿼터의 정의
|
|
|
무역실무, 두남출판사, 2011.
박노형, WTO 체제의 분쟁해결제도 연구, 박영사, 1996.
여성구, 수출입 시뮬레이션, 두남출판사, 2011.
김영춘, 원산지제도의 쟁점과 대응 방향, 관세와 무역, 2006.
방호경, FTA 시대에서의 원산지협정의 바람직한 방향,
|
|
메뉴펼치기
