|
고 있는 경우가 많다. 물론 이들의 말에도 일리가 있다. 하지만 FTA는 나쁜 제도이기보다는 윈-윈 전략을 가져올 수 있는 제도이다. 지하자원이라고는 극소수인 우리나라에서 무역은 우리나라가 발전할 수 있는 가장 최선의 방안이다. 미국과
|
|
|
자유로운 상품거래와 교류가 가능하다는 장점이 있으나 자국의 취약산업 등의 붕괴 우려 및 많은 자본을 보유한 국가가 상대 나라의 문화에까지 좌지우지 한다는 점에서 논란이 많다. 상호간에 관세는 폐지하지만 협정국 외의 다른 나라에
|
|
|
업 부문의 피해를 최소화 하는 방향으로 대외협상정책과 국내 대책이 마련되어야 할 것이다. 또 외국 수입 농산물에 대한 검열이나 농약의 포함 정도와 신선도 확인 등의 꼼꼼한 확인과 더불어 무역위원회 및 FTA에 대한 나름의 국내 농산물
|
|
|
자유무역협정에 관한 여러 연구에서 경제적 효과는 미미한 것으로 나타난다. 칠레의 국민 1인당 GDP는 우리나라의 56&에 불과하고, 구매력은 18%정도 밖에 되지 않는다고 한다. 이러한 칠레의 경제력, 구매력등을 비교하여 보았을 때 FTA로 인한
|
|
|
무역 환경에서 그 위상력의 하락을 피할 수 없다. 특히 우리같이 부존자원이 거의 전무에 가까워 무역에 대한 의존도가 매우 높은 나라에선 더더욱 그러하다. 1. FTA란
2. 한-칠레간 FTA체결
3. FTA의 경제적 효과
4. 농가 손실에 대
|
|
|
FTA의 시초
미국의회조사국에 보고서(CRS Report for Congress, 2006.2.9)
2004년 초순 이후 한･미FTA 추진을 위해 부산히 미국의 관계자를 설득
그 성과로 2005년 초반 한･미 FTA 예비협상을 성사
미국정부는 한국정부의 시장자유화의지를 테
|
|
|
곤란함이 존재하지만 빠른시일안에 3국이 논의 하여 국제적으로 3국이 큰 힘을 발휘했으면 합니다. 1.FTA란?
2.WTO와 FTA
3.우리나라의 FTA
4.FTA체결의 경제적 효과
5.FTA의 형태
6.한.칠레 FTA
7.한.일 FTA
8.한.중.일 자유무역협정
|
|
|
다. 한중 FTA를 찬성하는 가장큰 요인은 중국에 대한 수출증가와 중국시장의 점유율 확대를 통한 전반적 경쟁력 상승을 들었다. 한중 FTA를 반대하는 기업들은 수입증가로 이난 국내시장 점유율 하락과 군내 취약산업의 기반약화를 우려하였다
|
|
|
립과 갈등이 많을 것이다. 이런 상황을 구조적으로나 경제적으로 잘 해쳐나간다면 이 다음번 두 번째 세 번째 협상에서는 더욱 유리한 조건의 협상을 체결 할 수 있을 것이라고 본다.
|
|
|
발족된다면 중국 농산물의 일본 진출로 인해 한국 농산물의 비교우위도 상실할 가능성이 높다. 따라서 對日 FTA 추진과정에서 농업부문을 너무 강조하다보면, 중국과의 FTA에서는 상대적으로 협상력을 상실할 수 있으므로, 동북아 FTA에서는 농
|
|
메뉴펼치기
