|
한반도 군비경쟁의 질적 전환”, 창작과 비평 2015년 6월 제43권 제2호(통권 제168호).
참여연대 평화군축센터 이슈리포트, 사드(THAAD) 배치에 관한 정부의 12가지 거짓 주장을 반박한다(2016. 8. 1.).
http://www.defense.gov “Ballistic Missile Defense Review”, p.7
|
|
|
Ⅰ. 1990년대의 민주주의
Ⅱ. 1990년대의 탈근대논의
Ⅲ. 1990년대의 평화군축운동
Ⅳ. 1990년대의 지역주민운동
Ⅴ. 1990년대의 학생운동
Ⅵ. 1990년대의 전쟁반대운동(반전운동)
Ⅶ. 1990년대의 시위운동
참고문헌
|
|
|
한반도 위기설”과 북핵문제
Ⅱ. 북한은 核을 개발하였나?
1. 북한의 입장과 평가
(1) 북한의 공식입장
(2) 북한의 핵관련 움직임에 대한 평가
2. 각국 기관/전문가의 북한 핵능력 평가
(1) 북한은 ‘무기급 플루토늄’을 보유
|
|
|
한반도 군축문제
<연합시론> 주한미군 이라크 이동과 안보 공백론
<포럼>주한미군 감축과 대응책
[사설] 차분히 미군감축시대 준비를
[분수대] 미군 차출
[기고] 美 일방적 對北압박은 ‘위험
[시론] 北․日 정상회담에 거는 기대
주한
|
|
|
한반도 평화체제 구축방안,” 민족통일연구원, 『한반도 평화체제 구축방안 모색』 (서울: 민족통일연구원, 1995), pp. 103-104.
60) 강원식 외, 1995, 앞의 책, pp. 105-106; 백진현, 1996, 앞의 글, pp. 199-200.
61) 강원식 외, 앞의 책, pp. 106-108.
62) 한용섭, 1995
|
|
|
한반도의 안정 및
평화적 통일이 동북아지역의 안정과 세계평화에 직결된다는 점을 주변국 및 국
제사회에 적극적으로 설득하는 전략을 수립하여 시행하고, 지역적 차원의 안보
협력체제 구성과 연계하여 한반도 군비통제 및 군축을 추진함
|
|
|
통일이 되면 군축과 비핵화, 한반도의 안정성 확보 문제를 해결할 필요가 있을 것이다. 이 프로세스는 과제와 잠재적 위험으로 가득 찰 수 있다.
통일은 한반도 내의 경제적 격차를 악화시킬 수 있다. 남한 경제가 번영하는 동안, 낙후된 북한
|
|
|
한반도 평화는 힘에 의한 억지논리가 아닌 평화군축에 의해서만 보장될 수 있음
4. 국방비의 대폭 증액 요구는 나라의 경제적 어려움과 민생을 도외시하고 오로지 국방부 자신의 이익만을 챙기려는 독선적인 주장이므로 수용되어서는 안 됨
|
|
|
군축문제를 협의하고 추진하며 검증업무를 담당할 [남북군사공동위원회]까지 설치된 상태이다.
역으로, 남북 간 군축의 제안은 사문 화돼 있는 [남북기본합의서]를 복원시키고, 한반도문제 협상구도의 중심 축을 현재의 북미 축에서 남북 축
|
|
|
?
1. 북을 지원하는 것이 통일의 지름 길
2. 반 통일적인 법, 제도, 정책, 조약 등 개폐와 평화협정 체결
3. 평화협정 체결
4. 미군 철수
5. 북한의 각 도와 자매결연
6. 평화군축과 중립화 선언
* 맺는 말: 평화적 민족통일을 향하여
|
|
메뉴펼치기
