|
대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입
|
|
|
반대하는 입장인 야당의 현재모습도 그다지 보기 좋지는 않은 것 같다. 일단 자신의 입장을 분명히 하되, 상대의 올바른 발걸음에는 박수를 쳐주고 힘을 실어주는 것이 좋을 것 같다. 반성해야 할 것은 정부도 마찬가지, 아니 더 많은 반성의
|
|
|
대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입
|
|
|
대운하추진시도가 그 예이다. 대통령이 장기적인 시각으로 거시적인 계획을 추진해야 하는데 앞으로의 비전 중 단 하나의 사례에만 집착하고 있는 것으로 보인다. 물론 추진을 정말 안할 것인지 여론 먼저 잠재우려는 것인지는 알 수 없다.
|
|
|
대운하 관련등 하루가 다르게 국민들의 불만을 사고 있다. 무조건 대통령이 자신의 소신껏 하는 것은 좋지만 자신에게 기회를 준 국민의 소리를 간과하면, 그것은 과서 독재정치로 돌아가게 되고 이것은 진정한 민주주의의 역행을 초래한다.
|
|
|
대운하 등으로 또한번 여론이 들끓기 시작했다. 이어 최근 미국 경제위기라는 최악의 사태가 한국 경제에도 불똥이 튀어 대통령의 리더쉽 부재니 강만수 장관 사퇴론 이니 하는 말은 비단 어제오늘일만이 아니다. 특히 붉어진 ‘수도권 규제
|
|
|
한반도 평화 구축 위한 투쟁, 신자유주의 반대 투쟁
한반도내 평화체제 구축을 위한 투쟁 필요, 아울러 미국에 대한 지속적인 타격을 위한 투쟁이 필요하다. 한반도는 미국의 세계 전략에서 차지하는 비중이 매우 높다.(과거에는 대공산권 국
|
|
|
한반도 비핵지대화학술, 문화교류>남북정상회담>국가보안법철폐이산가족상봉>경제교류의 순으로 꼽았다. 이러한 응답결과는 일반여성들과 비교하였을 때, 양 집단이 거의 반대의 경향을 드러내고 있다.
다음으로 “통일을 앞당기기
|
|
|
한반도에서도 위기를 불러일으킬 수 있다는 점에서 부시 독트린은 우려의 대상이다. 한 가지 유의할 점은 한반도와 중동에서는 이러한 부시 독트린의 위험성에 대한 인식이 높고 이에 대한 반대도 높을 수 있으나, 부시 독트린이 반드시 세계
|
|
|
한반도 비핵화를 지지하고, 북한의 핵무기 개발에 반대한다고 천명한바 있다. 두 정상은 한반도의 비핵화와 핵무기 확산 방지가 동북아의 평화와 안전에 중요하다고 강조하고, 미국과 북한은 1994년 제네바 핵 합의를 철저히 준수해야 한다고
|
|
메뉴펼치기
