|
주변 강대국들을 평화적으로 개입시키는 전략을 선택하였다는 것이다, 이수훈, 『세계체제, 동북아, 한반도』(서울: 아르케, 2004), p.175.
그러나 북한의 한반도문제의 국제화전략은 미국에 대한 압박용의 성격이 강하지, 실제로는 미국을 실질
|
|
|
한반도 내부의 문제만은 아니다. 국제평화와 동북아 지역 국가들의 안정을 위해서 주변국은 물론 국제사회의 공조가 반드시 필요한 부분이다. 그렇지만 이러한 공조체계의 유지를 벗어나, 우리 정부가 강대국들의 힘겨루기 싸움에 밀려 주도
|
|
|
한반도 구상》 (창작과 비평사, 파주)
노길호, 2001 《야스쿠니 신사》 (문창출판사, 서울)
신용하, 2006 《한국의 독도영유권 연구》 (경인문화사, 서울)
이신철, 2003 〈일본교과서 역사왜곡과 21세기 아시아 평화〉《화해와 반성을 위한 동아
|
|
|
주변국가들과의 관계에서 한국의 국익을 지지하면서 한국에 대해서는 정보의 투명성과 함께 좋은 이웃으로서의 이미지를 심는데 더욱 많은 노력을 기울여야 할 것이다. [끝] I. 머리말
II. 한미 양국의 국익 및 국가안보전략
III. 한미
|
|
|
한반도 평화체제 구축 ··············26
3) 남북 경제공동체 형성 ·············26
4) 한반도 평화와 번영 전략-평화경제론 ········27
Ⅲ. 결론 ······················27
※ 참고문헌 및 사이트 ·········
|
|
|
한반도 평화, 한국동북아학회
이재봉(2004), 이라크 침략 전쟁과 한반도 평화, 원광대학교 원불교사상연구원
이계환(2003), 이라크 침략전쟁과 북핵 문제, 한국노동사회연구소
전국민중연대(2003), 미국의 이라크 점령과 반전 반미투쟁의 향후 방
|
|
|
한반도 유사시 지원기지 및 후방병참기지의 역할
마. 중국의 패권추구에 대한 경계
2. 부정적 영향
가. 군비경쟁의 가속화
나. 미군의 영향력 감소와 대일 의존도 심화
다. 한·일 현안문제에 대한 영향력 강화와 간섭
라.
|
|
|
한반도문제는 기본적으로 국제적 성격과 민족 내부적 성격이 결합되어 있는 사안이다. 따라서 문제해결의 기본당사자는 남북이 되어야 하나, 분단의 원인을 제공하고 정전체제를 유지해온 또 다른 주체인 주변 강대국들과의 유기적 협력이
|
|
|
4. 열린우리당
5. 민주노동당
Ⅷ. 이라크 파병 이후 반미반전 투쟁의 방향
1. 이라크 전 자체를 둘러싼 정치적 입장 표명 필요
2. 파병저지, 전비지원 반대
3. 한반도 평화 구축 위한 투쟁, 신자유주의 반대 투쟁
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
주변 강대국들이 자신의 세력을 확대하 려는 각축장으로 이용하고자 하여 늘 희생을 강요당해왔었다. 그리고 분단 과정에 서 비롯된 주변 국가들의 역학 관계로 인하여, 한반도 통일은 우리 민족 내부의 문 제와 주변국들의 이해가 얽힌 복합
|
|
메뉴펼치기
