|
한반도 문제에 있어서도 주변 국가들이 영향력 행사를 위한 각축을 벌이는 양상이 나타나고 있는데, 한국은 이를 결단성 있게 거부해야 한다. 더구나 한국은 2차 대전의 패전국이 아니기 때문에 「2+4」회담이 필수적이 아니라는 점을 분명히
|
|
|
한반도 통일시 중국이 가장 중요하게 생각하는 이익은 중국의 안전과 한반도에서의 영향력 유지이다. 따라서 통일 자체보다 통일이 이루어지는 과정에서 중국의 이익과의 갈등 여부나 통일한국이 다른 주변 강대국들과의 관계 속에서 중국
|
|
|
한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도
|
|
|
한반도가 그들의 이익을 충족 시켜 줄 만큼 충분한 위치에 있기 때문이다.
결론
앞에서 계속 해서 언급 한 거와 같이 나는 한반도의 부상을 꿈꾸고 있다. 그 부상이 이왕이면 세계적 강대국인 미국을 뛰어 넘는 것이었으면 하는 바람이 더 클
|
|
|
주변국들에게 위화감을 주지 않을 정도의 선에서 국방력을 강화시켜야 할 것이다.
<<참고 자료>>
국내도서
근대 일본론 :군국 일본의 국가제도와 그 운용자들 /신동준 [저]
국회도서관- 한반도 주변 4강의 신 국방정책과 한국의 안보에
|
|
|
한반도 주변 강대국들 간의 세력균형”이라는 고전적인 원리에 대한 고려를 하지 않으면 안 된다는 것이다.
러시아도 이러한 부분에 대하여 이해하면서도, 한편으로는 당면한 북한과 미국 사이의 특별한 중재자로서의 역할과 자국이 구상하
|
|
|
한반도 주변에서 강대국 사이의, 남북사이의 힘의 균형을 회복시키는 작용을 하고 있다. 이에 따라 특정 국가의 주도에 의해서 한반도의 긴장이 고조되는 상황에 대한 견제력이 생긴 점과 북한이 보다 적극적으로 남북대화에 나설 수 있는 조
|
|
|
주변 4강, 세종연구소, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다자주의와 전환
Ⅲ. 동북아다자간안보협의체 설립을 위한 전제조건
1. 기존의 쌍무관계 보완
2. 냉전으로 인해 형성된 기존질서 인정
3. 의제의 선택에 있어서 보다 신중하고 융통성 있는 접
|
|
|
정말 안타깝다.
-참고문헌-
분단과 통일의 역사 통일문제연구소 민족통일
한권으로 보는 해방후 정치사 100장면 김상웅 가람기획 1999 Ⅰ. 외세의 의한 한반도 분단의 역사
Ⅱ. 광복 전후의 분단에서의 국제적 영향
Ⅲ.끝맺으면서...
|
|
|
3. 新 국계질서 및 한반도 주변정세
4. 북한실정과 남북관계 현안
5. 통일대비교육 방향
6. 맺음말 1. 머리말
2. 민족공동체 통일의 개념
3. 新 국계질서 및 한반도 주변정세
4. 북한실정과 남북관계 현안
5. 통일대비교육 방향
6. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
