|
한반도 주변의 강대국들과 안보, 외교면에서 굳건히 하고 남북 관계를 정상화함으로써 정치적 압력으로 인한 경제적 불이익을 막아야 할 것이다. 둘째로 선진국의 보호장벽과 국내 시장 개방의 압력 등으로 인한 성장 둔화를 겪었기 때문에
|
|
|
한반도 주변의 강대국들 틈에서 우리가 당당하게 살아갈 수 있는 길은 무엇일까? 그것은 먼저 우리가 뭉치는 것이 아닐까? 뜻을 같이 하고, 그를 향해 달음질 해야하지 않을까? 지도자를 중심으로 한마음으로 당면 문제를 풀어가야 하지 않을
|
|
|
한반도의 평화 정착 및 통일 과정에 어떠한 역할을 하게될 것인지에 주목하고 있다. 냉전 종식 이후 미국 대외 정책의 핵심이랄 수 있는 \'engagement and enlargement\'와 관련하여 \'engagement\'가 흔히 \'포용\'이라는 말로 옮겨지고 있는데, 글쓴이는 \'
|
|
|
있는 것이다. 물론, \"한반도 통일\"은 한반도 주변 4대 강대국들(미국, 중국, 일본, 러시아)이 결코 유쾌해하지만은 않을 만한 사안이기도 하다. 그중, 러시아의 경우, \"Balance Of Power\"를 위한 \"Coordinator\"로서 \"통일한국\"을 주목하기도 하기에,
|
|
|
한반도를 둘러싼 주변 강대국들은 남북한 통일 문제를 자국의 이익에 부합하는 여건으로 조성하여 유리하게 이끌어 나갈 것이 분명하다.
현재 한반도를 둘러싼 주변국들의 역학 관계는 급변하고 있다. 특히 중국과 일본의 군사력 증강이 눈
|
|
|
한반도 남부에서 주변 강대국의 기대 짧은 역사를 이어 온 열등민족으로 전락하게 된다. 한 학계에서는 한국사를 통째로 흔들고 우리 민족의 존재 근거 자체를 없애버리는 무서운 작업이라고 우려하고 있다. 중국은 끝없이 고구려를 왜곡하
|
|
|
한반도를 둘러싼 주변 강대국들은 우리에게 우호적이지만은 않다. 미국, 중국, 러시아, 일본은 겉으로는 남북정상회담의 성공을 환영하고 한반도의 긴장완화에 대해 긍정적인 반응을 보이지만 속으로는 새로운 역학 구도형성으로 인해 자국
|
|
|
한반도를 둘러싼 주변 강대국들은 우리에게 우호적이지만은 않다. 미국, 중국, 러시아, 일본은 겉으로는 남북정상회담의 성공을 환영하고 한반도의 긴장완화에 대해 긍정적인 반응을 보이지만 속으로는 새로운 역학 구도형성으로 인해 자국
|
|
|
주장할 것이라는 우려도 제기되고 있다.
대륙을 경영하던 강인한 민족이 아니라 한반도 남부에서 주변 강대국의 기대 짧은 역사를 이어 온 열등민족으로 전락하게 된다. 한국 학계에서는 “한국사를 통째로 흔들고 우리 민족의 존재 근거 자
|
|
|
주변의 두 강대국의 입장이 이렇게 유지되고 있지만, 사실 제일 중요한건 각자의 위치에 처해있는 한반도 안의 두 국가의 입장일 것이다. 당장은 모두가 동북아시아의 소극적인 평화를 위해서 통일을 원하지 않는다고 하지만, 사실 이 두 나
|
|
메뉴펼치기
