|
평화 공존의 길을 모색하는 데 기여한다.
③ 통일에 대한 현실적인 접근 방식을 생각해 보게 하는 기회가 된다.
④ 남북한 간에 심화되고 있는 문화적 이질감을 해소하는 계기가 된다.
⑤ 한반도의 통일은 민족 내부의 단합보다 외세에 의존하
|
|
|
한반도 평화정착, 한반도 유사시 대응, 대만문제, 영토분쟁 등의 해결에 있어 중국의 중요성을 새롭게 인식하고, 중국을 다자안보협력에 참여시키려는 노력을 활발히 전개하고 있다. 그러므로 다자안보대화 및 협력에서 주도력을 행사하려고
|
|
|
한반도 평화체제 구축을 위한 4자회담 재개를 호소할 것으로 보인다. 경우에 따라서는 김대중 대통령이 3월로 예상되는 김정일의 한국 답방시 일본 총리를 초청하여 남북관계의 진전을 북·일관계의 진전과 연동시키고자 노력할지도 모른다.
|
|
|
구축에 주안점을 두어야 한다. 또한 평화상태 구축을 위한 화해 분위기 조성을 위해 힘써야 한다.
우리 민족의 생존과 번영을 위해 남북 간의 화해와 협력으로 남북의 대립관계를 종식시키고 한반도를 평화의 발원지로 재생하여 세계가 부러
|
|
|
한반도는 여전히 냉전의 고도로 남아있다. 한반도가 평화적 통일을 이루면 50여년의 냉전 체제는 물러갈 것이고, 동북아는 물론 세계의 평화와 안정에 크게 기여하게 될 것이다. 우리나라가 21세기 이 시대의 주역으로 발돋움하기 위해서는 필
|
|
|
구축해야한다. 이는 북한 내부요인이나 북한의 돌출행동이 한반도 정세안정에 부정적으로 작용하는 것을 방지해 줄뿐만 아니라, 실질적 한반도 정세안정에도 기여할 수 있을 것이다. 끝으로 한반도를 중심으로 한 다자간 안보대화 메커니즘
|
|
|
야욕에도 불구하고 한반도의 평화는 유지될 수 있을까?”(상동 225p), “1974년 3월 25일 북한은 휴전협정을 평화협정으로 대체한다는 미명(美名) 아래 북한과 미국 양자회담 개최를 주장하면서 대화의 상대를 남한이 아닌 미국으로 바꾸려 시도
|
|
|
도 증가할 전망
- 미국과 FTA를 체결한 국가의 경우 FTA 발효 이후 미국으로부터의 FDI가 크게 증가
- 미국 기업의 직접투자뿐만 아니라 대미 우회수출을 노리는 제3국 기업의 투자도 증가할 것으로 기대
5. 한반도 평화체제 정착
□ 한미 FTA는 대
|
|
|
도 북측이 합의하지 않으면 현실성이 없다. 따라서 북측에서 남측의 제안을 수용할 여건을 현실적으로 만들어 줄 수밖에 없다. 여건을 조성하기 위해서는 몇 가지 체제를 구축하는 것이 필요하다. 첫째, 기본적으로 남북교류협력은 초기에는
|
|
|
평화 통일의 기본 전제는 지난 50여 년 동안 휴전선을 사이에 두고 남북한 사이에 벌여 온 적대적 관계와, 남북한 민중의 어깨를 짓눌러 온 엄청난 군사비 부담을 해소하는 데 있다.
셋째, 통일의 주체 문제다. 통일은 곧 이 땅에서 분단으로
|
|
메뉴펼치기
