|
전환은 쉽지 않다.
(2) 국제사회와 협력할수 있는 방안을 모색해야 한다. 평화운동은 보편적 운동이기 때문에 한반도 통일문제가 동북아시아나 세계의 평화에 어떤 역할을 하고 의미를 갖고 있는지를 홍보하고 이해함으로서 국제사회에서 평
|
|
|
한반도에 주는 보다 근본적인 의미는 핵무기를 이용한 어떠한 목적 추구도 용인할 수 없다는 것이며 궁극적으로 한반도는 핵무기로부터 완전히 자유로운 지역이 되어야 한다는 점이다. 여기서 주목할 바는 한반도 비핵화가 실질적인 평화체
|
|
|
도가 한층 빨라질 수도 있다. 북핵 불능화 단계가 제대로 이행된다면 한반도를 비롯한 동북아 정세는 화해의 급물살을 탈 수 있다는 지적이다. 전문가들은 북한 핵 문제 해결이 점차 가시화되면 한반도 평화 선언이 이어질 것으로 보인다. 이
|
|
|
한반도의 평화와 안정을 위협한다는 책임을 지면서까지 자신을 더욱 고립시키기를 원하지 않으며, 또한 그렇게 할 수도 없다. 다음으로, 미국 역시 북핵문제의 해결이 장기간 교착상태에 빠지는 것을 원치 않을 것이다. 부시행정부는 이미 이
|
|
|
전환되어 가는 남북관계를 발전시키기 위해서는 사회·문화·경제적 협력과 아울러 남북간 구체적인 정치·군사적 신뢰구축방안을 우선적으로 합의하고 실천해야한다.
특히 핵 및 미사일 문제의 투명한 해결은 한반도의 평화와 안정을 위한
|
|
|
한반도 정세와 남북관계 전망, 북한정책포럼, 2017
남성욱, 임을출 저, 제4차 핵실험 이후 남북관계 전망과 대응, 시선집중 GSnJ_제 214호, 2016
최용환 저, 평창 동계올림픽 이후 남북관계 전망과 경기도의 과제, 경기연구원, 2018
민혜영, 유엔 안전
|
|
|
당사회 단체장 대표들 43명의 방북을 남.북 당국자가 모두 허락하여 가능하게 되었다는 것은 변화된 한반도 상황을 상징하는 것이라 해도 과언이 아닐 것이다.
Ⅷ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 평화통일운동
1. 미 부시정권 등장 및 대
|
|
|
2) 민주주의 가치와 의식
3) 국가안보 역량
4) 교류와 협력
5) 경제체제전환
6) 통일후유증 대비
7) 국제사회의 지지와 협력
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
평화적 이용을 논의한다. 북한인권문제에 대한 관심이 있다. 비정치군사적 영역에서 애정어린 비판을 제기한다. 지나친 압박이나 조건부 지원 등은 금물이다.
3. 국제관계(특히 동북아관계)에서 해야 할 일
한반도 통일이 동아시아 평화문제
|
|
|
평화통일을 위한 남북대결』(서울: 소화, 1996).
이완범, \"북한 통일정책연구: \'낮은 단계의 연방제\' 생성과정을 중심으로,\" 한국언론재단·한국국제정치학회 2000년도 연례학술회의 발표논문, 2000년 12월 14일.
장명봉, \"국가연합에 관한 연구,\
|
|
메뉴펼치기
