|
4대강 사업 마스터플랜 확정 발표(’09.6.8)
- 환경부는 4대강 환경영향평가 협의 완료(’09.11.6)
- 국토부는 95개 신규사업(하천정비 92개 사업, 댐 건설 3개 사업) 등을 단계적으로
추진한다는 계획을 발표
- 농림수산식품부, 환경부 또
|
|
|
4대강 사업은 중단 되어야 될 것이다.
3.결론
(1)4대강 살리기 사업
4대강 살리기 사업은 대운하 사업에 반대에 부딪힌 이명박 정부가 생각해낸 방법 일뿐이고 대운하 사업의 준비 단계라는 것을 숨기기 위해 제대로 조사와 검증도 하지 않고 4
|
|
|
강변 문화관광권역 설정 및 권역별 특화 개발 등
ㆍ인근 관광 거점과 연계한 테마형 관광상품 개발
ㆍ수변 지역을 문화, 예술공간으로 조성하기 위하여 51개 향토 문화사업 추진
ㆍ지역의 특성과 문화를 살린 친환경 녹색문화사업 추진
4. 4대
|
|
|
사업이 종료한 후에도 일자리가 늘고 지역경제가 발전하고, 자연 환경이 개선되는 지는 더 지켜봐야 할 것이다. 또한 이명박 정부는 4대강 살리기 사업이 끝난 뒤에도 일단 대운하 사업은 현 정권에서는 추진하지 않기로 발표 했다. 하지만 앞
|
|
|
강을 이어 신의주까지 수로를 연결하는 것이며, 다른 하나는 임진강부터 예성강을 연결, 원산까지 수로를 연결하는 것이다.
(2) 한반도 대운하의 역사
1) 준비와 추진의 시기 (1966년 ~ 1979년)
- 한반도 대운하의 시초는 \'남한강 주운 사업\'이다.
|
|
|
강바닥에 막대한 돈을 버려서는 안 된다는 토목 전문가와 하천 전문가의 주장도 무시하면 안 된다. 공개적인 합리적 토론을 통해 그렇지 않다는 것을 증명해야 사업추진에 국민의 지지를 받을 수 있을 것이다. Ⅰ. 4대강 정비 사업 논란에
|
|
|
강 살리기
하이퍼센트
UN 보고서, 2007(World Urbanlzation Prospects) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 4대강 정비 사업의 개요
2. 4대강 정비 사업의 목적 및 예상 효과
3. 4대강 정비 사업의 문제점
4. 4대강 정비 사업의 방향
5. 4대강사업의 일자리창출 계획
|
|
|
사업 대상 지역의 환경과 산업, 지역주민에게 미치는 영향을 검토하고 보완책을 제시하는 환경영향평가도 초단기 부실로 진행되고 있어 일말의 기대감도 갖기 어려운 상황
4대강 정비 사업은 사람과 자연이 빠진 정권만을 위한 사업이 될
|
|
|
4대강 정비 사업에 돈을 퍼붓기 위한 것\" 이라고 주장하였다.
이명박 대통령은 지난 김대중, 노무현 정부 때도 홍수 때마다 수십 조원이 드는 방지 대책을 내놨었는데, 그 때는 반대하지 않다가 지금 반대하면서 대신 복지 예산에 쓰라고 소리
|
|
|
강 본류 전체를 대상으로 대규모 하상준설을 진행하는 4대강 정비 사업은 생태계에 치명적인 악영향을 미칠 수밖에 없다. 환경 생태적 측면에서 바라본 4대강 사업 (내셔널트러스트 자료보급센터)
다) 제대로 된 조사 없이 강행된 공사
하천에
|
|
메뉴펼치기
