|
FTA에 대한 논의과정은 결과적으로 그것과 연결된 각종 한일경제협력의 지평을 확대시켜 갈 것이다. 따라서 한일자유무역협정 그 자체보다는 그것의 논의과정에서 금년 1월에 조인된 투자협정 만이 아니라 향후 상호인증협정, 통화협력, 기술
|
|
|
FTA 효과없다\"<벤데스키 교수 레온 벤데스키 멕시코 국립대 교수
>
연합뉴스
자유무역협정(FTA)은 국내 경제성장전략에 미치는 영향을 분석하는 것이 가장 중요하며 경제성장 전략이 부족하면 FTA를 체결해도 별다른 효과를 얻지 못한다
|
|
|
자유무역의 대표적인 룰이라고 할 수 있는 FTA에 대하여 연구해 보았으며 자유무역을 반대하는 입장에서 우리나라와 가장 실정이 비슷한 모델이었던 멕시코의 FTA와 그 실패로 인한 몰락 과정에서 FTA의 역기능을 알 수 있었고 한국 칠레 양국
|
|
|
FTA의 체결을 확대하고, 내부적으로는 FDI 유치를 위한 정부 민간의 투자환경 개선이 뒷받침 될 때 우리나라의 FDI 유입은 그 잠재력 지수를 상회할 수 있을 것이다.
※ 참고문헌 및 site
외교통상부 자유무역협정국(http://www.fta.go.kr)
한국개발연
|
|
|
역장벽, 즉 관세를 철폐하는 경우는 보기 힘들고 다양한 형태를 가지고 있다. 다시 말해 자유무역협정은 다향한 통합의 형태를 지닌다. 그러한 형태를 정리해보면 모든 면에서의 통합을 나타내는 “Deep FTA”과 얕은 수준의 통합인 “Shallow FTA\
|
|
|
한국의 주요시장인 미국 및 유럽에서의 각국 정권이 국내정치적 기반이 전반적으로 약화되면서, 대외통상정책차원에서 보호주의적 통상정책을 구사할 가능성이 점차 높아지고 있다는 점이다. 이러한 차원에서 한일 및 한중일 자유무역협정
|
|
|
FTA의 정의
2. 변화하는 세계정세에서 우리나라 FTA 추진의 필요성
1) 우리경제의 구조적 취약성 극복
2) 경제제도의 선진화
3) 지역무역협정의 확대·심화 추세에 대응
3. 칠레를 FTA 상대국으로 선정한 배경 및 이유
4. 한·칠레 FTA의 경
|
|
|
한 다는 것을 끝으로 우리의 협동 과제 논문을 마친다.
◆ 참고문헌 ◆
정인교. 2001. \"한칠레 自由貿易協定(FTA): 추진배경, 현황, 경제적 효과와 정책시사점.\"
.協商硏究(2001)
유현석. 2002. \"한-칠레 자유무역협정 협상의 국내정치 : 국내 협상
|
|
|
한 한칠레 협정의 과제, 삼성경제연구소, 2002
윤기관외 4인, 국제통상의 이해, 법지사. 2007
강인수 외 7인, 국제통상론, 2006
http://www.mofat.go.kr(외교통상부 홈페이지)
http://www.seri.org/ (삼성경제 연구소) AFTA(ASEAN 자유무역지대)
<목 차>
Ⅰ. ASEA
|
|
|
한 FTA 구축’차원에서 그동안 정부에 비공식적으로 제안해 왔던 사안이다. 특히, 일본-싱가폴간 FTA에서 농업을 제외한 사례를 우리 정부도 참고할 필요가 있다. 싱가폴이 농업분야 자유화에 관심이 없다는 점에서는 농업 제외가 가능하나, 이
|
|
메뉴펼치기
