|
현재 한국은 한미행정협정(SOFA)의 불공평함으로 인해 미군들의 행동에 큰 제약을 가하지 못하고 있다. 특히 재판권에 대해서는 아무런 제약을 가하지 못하는 모습을 보였고, 한국인에 대한 살인의 용의자 처벌에 소극적인 모습을 보이는 미국
|
|
|
한 노력을 기울일 때 가능하다는 점을 한시도 잊어서는 안 될 것이다.
참고문헌
한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가 / 김흥종 / 국제지역연구 제9권 제3호
한-EU FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안 / 김흥종 외 / 대외경제정책연구원 Ⅰ. 서론
|
|
|
한미 FTA 핸드북, 송기호 저, 녹색평론사, 2007 I. 한-미 FTA
1. 한-미 FTA 추진현황
2. 향후 처리절차
3. 협상 내용
1) 공산품
2) 농산물
3) 의약품, 의료기기
4) 개성공단
5) 무역구제
6) 서비스 및 투자
7) 경쟁
8) 제도규정 및 분
|
|
|
FTA 정책, 대외정책연구원(KIEP)
2006, 싱가포르 iN2015 주요내용 및 시사점, 한국 정보사회진흥원
양민숙 2002, 싱가포르의 경제성장동인 분석, 중앙대학교
박재봉, 1998, 싱가포르의 경제
싱가포르 FTA공식 웹페이지(http://www.iesingapore.gov.sg/wps/portal/FT
|
|
|
협정의 체결과 함께 탄생한 GATT(General Agreement on Tariff and Trade)는 자유무역의 활성화를 통해 세계의 경제발전에 지대한 공헌을 해왔다. GATT의 설립목적 자체가 ‘무역자유화를 통한 세계의 복지증진’이므로 환경은 상대적으로 GATT의 관심 대상
|
|
|
한미 FTA 협상은 옹호론자가 기대하는 것과는 정반대로 한국의 반미감정과 미국의 반한감정을 부채질하게 될 것입니다. 최근 몇 년간 한미간에 여러 갈등이 있었음에도 불구하고 양국간 교역과 투자는 양국관계를 안정시키는 역할을 했다는
|
|
|
무역법이란
2) 대외무역법의 개정연혁
(1) 군정법령, 대통령령, 고시 시기
(2) 무역법 시기
(3) 무역거래법 시기
(4) 대외무역법 시기
3) 대외무역법의 개정내용
4) 대외무역법의 목적
5) 대외무역법의 기본원칙
(1) 자유롭고 공정한 무역의
|
|
|
한 보상제도 폐지
·유급생리휴가를 의무적이 아닌 청구시 무급휴가로 전환
·노조전임자 임금 삭감토록 행정지도
·무노동무임금 원칙의 행정지도 및 노사협정, 관행 개선
·학비지원, 관혼상제시 특별금 등의 관행 폐지
금융·투자·자금조
|
|
|
분석된다.
또한 관세의 철폐로 인한 가격하락과 소득의 증대 효과를 통해 늘어나는 후생수준은 GDP대비 약 3.8%수준으로 나타났다.
②고용
한-EU F·T·A는 취업자를 최대 25만3천명까지 증가시킬 것으로 분석된다.
③수출입 및 무역수지
한-EU F·T·
|
|
|
한의 공통분모만을 토대로 한다면 FTA가 가지는 무역전환효과로 인해 FTA 추진의 경제적 효과가 크게 제한적이 될 것으로 보인다. 반면에 한중일 FTA 협상의 차이점을 모두 포괄하는 최소공배수를 염두에 둔다면 협정내용이 너무 느슨해지며 FTA
|
|
메뉴펼치기
