|
한일 월드컵 공식 스폰서 지정
2) 사건의 진행
① 'Korea Team Fighting!‘ 컨셉으로 국민의 마음속에 새로이 포지셔닝
② 온/오프라인 대고객 프로모션
③ 한국의 대표이동통신사로서의 기술력 발휘, 선전
3) 사건의 결과
III. MPR
|
|
|
한국영토 / 신용하 저
독도논쟁 / 김병렬 저
독도는 한국땅인가? / 독도역사찾기운동본부 [편]
독도의 민족영토사 연구 / 신용하 저
한국과 일본의 독도영유권 논쟁 / 신용하 [지음] 1. 독도의 가치
2. 정치적인 문제
1) 일본고유영토설의
|
|
|
궁극적 목적
Ⅵ. 일본의 주장에 대한 우리의 대응
1. 강경책
1) 외교적 항의
2) 독도해병대파견
2. 문화적,실효적 지배강화
1) 실효적지배 강화
2) 독도개발 및 한국인 거주
3) 역사바로세우기
Ⅶ. 결론
|
|
|
한국의 주력산업은 ‘효율화’ ‘경쟁력’이라는 이름 하에 처절한 구조조정을 강행할 것이고 기업의 도산 흡수합병(국제적)과 더불어 대량의 실업과 고용불안을 불러올 것이다. 대일경제종속과 대일무역역조 등 한일 경제 구조를 고려하면
|
|
|
정치활동
§한일국교 정상화 : 박정권은경제개발로 쿠데타의 정당성을 확보하려했기때문에 외국자본을 끌어들이는 일시급
§***베트남 파병 : 외국차관의 수용을 위해 베트남전에 참전
v**브라운 각서 : 주한미대사 브라운이 파병 대가로 한국
|
|
|
한국 행정부 내의 관료정치: 환경정책에 관한 개발부처와 보전부처의 관계 분석,” 「한국행정학보」, 1993.
김영래 외, 「이익집단정치와 이익갈등」, 한울아카데미, 1997.
김종성정용덕 (2000), “다원주의 관점에 의한 한일 중앙 행정기구의 비
|
|
|
한국·중국·일본은 유엔해양법협약의 관련국 잠정약정 규정에 따라 각각 어업협정을 맺는다.
한국과 일본은 1998년 10월 9일 신한일어업협정에 가서명하고, 그해 11월 28일 서명한 데 이어, 2001년 1월 6일 국회 비준을 거쳐 같은 해 1월 22일부터
|
|
|
한일어업협정
(1)배경
(2)내용
(3)독도와 관련성
3.우리의 입장
(1)외교통상부의 기본적 입장
(2)ICJ 규정과 이에 대한 우리의 대처
(3)신 한일 어업협정에 있어 학계의 비판에 대한 외교통상부의 입장
(4)우리나라의 독도에 대한 역
|
|
|
한국사를 그들의 침략을 정당화하는 데 이용하기 위하여 역사를 왜곡하였다. 이에 대항하여 우리 역사의 우수성을 밝히려는 목적으로 국사 연구가 활발하게 진행되었다. 조선의 건국
사림의 등장
왜란과 호란
붕당 정치와 탕평책
|
|
|
정치적 의도
1) 제국주의적 침략의 정당화
2) 한국지배를 본격화하면서, 고대 이래로 한국지배 사실을 강조함(임나일본부설)
3) 이론적 근거(식민사관)
2. 반'임나일본부설'에 내포된 문제점
Ⅵ. 임나일본부(임나일본부설)의 비판
Ⅶ. 결
|
|
메뉴펼치기
