|
북핵문제에 대한 전략 / 2003
김태우-대량살상무기 테러 위협과 국제사회의 대응, Strategy 21 / 2002
김용호-북핵문제와 남북관계: 현황과 전망, 성신여자대학교 동아시아연구소 대한무역투자진흥공사, 2001년도 북한의 대외 무역동향 / 2002
박준영-
|
|
|
북핵문제를 해결하는 데 머무를 것이 아니라, 북한의 생존보장과 더불어 동아시아 평화와 안전을 제도적으로 보장하는 다자안보협의체를 구축하는 장으로 발전시킬 수 있어야 하겠다.
Ⅹ. 마치며
북핵문제는 타협점을 지니고 있다. 북핵문제
|
|
|
북한을 표적으로 하는 대량살상무기 확산방지 방안(PSI)의 공조를 이루었다. 한국정부로서는 보다 적극적으로 이러한 다자회담을 통하여 북한의 핵문제를 해결하도록 하는 것이 최선의 정책이라고 할 수 있다.
한국은 미국, 일본과 함께 TCOG
|
|
|
북핵문제에 대한 중국의 입장: 6자회담을 중심으로”, 『국제정치논총』, 제28권 3호,
박병광(2004), "북한핵문제에 대한 중국의 입장과 정책", 서강대학교동아연구소(편),『동아연구』,46집
채규철(2006), "중국의 대미관계와 북핵문제 해결과정
|
|
|
북한에 대해서도 자신의 발언권을 확보하기 힘들 것이다.
물론 북핵문제의 평화적 해결 원칙, 한미공조와 남북관계 병행 원칙, 북핵을 넘어 북미관계 개선 유도 원칙 등의 일관성을 유지하는 것은 중요하다. 다만 원칙의 견지가 단순히 발언
|
|
|
북핵문제의 조속한 해결을 바라고 있다. 한국 국민들은 ‘북핵문제가 평화적으로 해결되기 위해 무엇이 해결되어야 하느냐’는 물음에 51.5%가 ‘미국이 북한체제를 인정하고 북한이 핵무기를 해체하겠다는 약속이 동시에 이뤄져야 한다’고
|
|
|
북한 핵 문제란
2. 북한 핵 문제의 올바른 인식과 대응방향
Ⅱ. 북한이 핵무기를 개발하려는 이유
1. 표면적 이유
2. 본질적 이유
Ⅲ. 북한에게 있어서 ‘핵포기’ 란?
Ⅳ. 북한의 지역 연구
Ⅴ. 북한 핵문제에 대한 6자회담
Ⅵ. 현
|
|
|
북한, 군사적 대응에 나설 것인가
Ⅴ. Pax Americana 국제질서와 미국 Bush Doctrine에 대한 우리의 대응
1. 한국 경제적 성장 원동력
2. 반미가 자주이고 애국인가
3. 한국국민이 58%가 미국을 주적이라는 위험한 발상과 김정일의 결단
4. 역사적으
|
|
|
핵군축, 핵무기 확산 방지, 더불어 핵을 평화적으로 사용하려는 의도까지 달성하려면 핵 확산 금지 레짐을 차별적, 자의적으로 적용할 것이 아니라 보편적으로 적용하려는 노력이 필요하다. 김강녕 「핵확산의 현황과 NPT체제의 문제점」, Vol.
|
|
|
핵화공동선언을 준수하도록 촉구하여야 한다.
다섯째, 북한이 핵무기를 보유하게 되었을 때 발생될 문제점 즉 북한의 핵무기 개발은 국제적인 여론악화로 북한의 외교확대에도 장애가 될 것이며 북한에 대한 각종 지원중단으로 경제회생에
|
|
메뉴펼치기
