|
북한 핵문제, 통일문제, 이라크 파병 등의 수 많은 과제에 직면해 있다. 과거에 대한민국과 중국의 문호 개방 및 식민지시기를 상기하고, 발전적인 면의 일본을 본받아 주체적이고 적극적인 개혁 및 문화 개방을 해야 할 것이다.
■ 일본의 사
|
|
|
북한의 핵문제를 둘러싼 동북아의 위기 상황에서 중국이 북한 지역에 대한 정치적 군사적 점령까지 염두에 두고 있는 것이 아닌지 우려하지 않을 수 없다. 정치적 장악에 대비한 역사적 책략일 가능성을 고려하면서 대응책을 마련해야 할 것
|
|
|
북한 핵문제를 해결한다.
② 핵문제 해결을 토대로 남북의 실질 협력증진과 군사적 신뢰구축을 실현하는 한편 북미북일 관계 정상화를 지원하는 등 국제적 환경을 조성함으로써 한반도 평화체제를 구축한다.
③ 남북공동번영을 추구하며 평
|
|
|
북한 핵문제, 4자회담 등 한반도 문제의 처리과정에서 소외되자 내부적으로 당혹감을 금치 못하였다. 특히 러시아는 한·러 수교의 주요 동기로 작용하였던 대(對)한 경제협력의 확대에 대한 기대가 무산되자 90년대 중반부터 한반도 정책에
|
|
|
론
날이 갈수록 날카로워지는 한국사회의 보혁 갈등, 그리고 회복의 기미를 보이지 않고 있는 국가경제, 게다가 북한 핵문제를 둘러싼 국제사회의 이해관계가 소용돌이치고 있다.
\"한 쪽에서는 주한미군의 일부가 축소되거나 배치만 바꾸어
|
|
|
현황
ⅰ. 동북공정 개요
ⅱ. 입안과정 전후의 강령적 문건
ⅲ. 추진과정
ⅳ. 중국의 주장과 우리의 반박
Ⅳ. 동북공정 : 해법은 없나?
ⅰ. 쟁 점
1) 역사관의 차이
2) 학술과 정치의 관계
3) 간도문제
|
|
|
북한의 핵문제해결과 한반도 평화정착과정에서의 러시아의 역할문제, 한미 공동의 4자회담 제의문제 등과 관련하여 양국간 입장차이가 있기 때문에 앞으로 좀더 예의 주시해야 할 것이다.
Ⅱ. 러시아와 남북한(한반도)의 연해주한인
1954년 이
|
|
|
북한은 대남전략 차원에서 남한의 민족통합역량을 저해하는 한편 남한정부를 배제하려는 가운데 기존의 통일전선전술을 지속적으로 추진하는 등의 이중적인 적화전술을 구사해 왔다고 볼 수 있다. 특히 2002년 10월 북한 핵문제의 대두와 함
|
|
|
북한의 핵문제가 해결되지 않은 상태에서 주둔 구조의 상당한 변화가 추진되는 전방의 미지상군의 후방배치 논의와 향후 재배치 전망과 함께 이것이 한반도의 안보체제에 미칠영향을 분석하면서 바람직한 주한미군 지원정책을 제시하는 것
|
|
|
북한의 핵문제 해결을 위한 6자 회담 등의 정치적 변화요인, 중국 잠수함의 일본 영해 통과 사건과 같은 군사적 변화요인, 동중국해 에너지자원에 관한 중국과 일본의 갈등과 같은 경제적 변화요인, 조어도(센카쿠 열도) 분쟁과 같은 영토분쟁
|
|
메뉴펼치기
