|
현황과 전망’, 국방연구 제47권 제2호 pp.3-27
강태훈 ,2004, ‘일본 군사 대국화의 가능성과 한계 :일본 방위정책의 변화를 중심으로’, 대한정치학회보 제11집 제3호 pp.213-232
신경식, 2004, ‘탈냉전이후 일본의 자위대 법제정비와 방위정책 전
|
|
|
핵심쟁점 이견 좁히기를 점차적으로 시도해 나가고 있다. 이 과정에서 한국은 북미 양국 사이에서 조정자 역할을 충실히 수행해 나가야 한다.
◎ 참고문헌
김광용, 「북한 초점 ; 북핵문제의 현황과 향후 전개방향 전망: 주한미군 재배치론
|
|
|
북한 핵문제가 ‘북-미 적대관계의 산물’이라고 할 때 북핵문제 해결은 북-미 적대관계 해소의 긴 과정의 초기 단계에 해당한다고 할 수 있다. 북핵문제는 구조적이고 장기적인 성격을 가진 쉽게 풀기 어려운 문제이기 때문에 6자회담에 임
|
|
|
북한과의 양자회담이 또 다시 북한의 위협과 술수에 말려들 수 있다는 판단에서 양자 대면을 거부하고 다자형식의 회담을 제안하였다. 미국 행정부는 북핵문제의 근원적 해결을 위해서는 북한정권의 성격이 변해야 한다고 믿고 있고, 핵의
|
|
|
핵보유를 기정사실화한 토대 위에서 남북관계를 재생하고 확대하는 것은 북한의 전략구도에 부합.
3) 남북관계는 핵문제와 상관없이 개선확대되어야 한다는 여론이 존재하기 때문에 이를 부추길 목적
4) 미북 대화 재개시 북한 측의 남북관계
|
|
|
핵심 가치 공유
2. 균형의 조정력
Ⅴ. 한미동맹 위기론
Ⅵ. 미국의 세계전략과 한반도 정책
1. 세계전략: 대테러전쟁과 대량살상무기 확산방지
2. 세계 안보전략의 구성요소들: 선제공격론, 군사변환전략, 새로운 동맹정책
3. 미국의 한
|
|
|
핵심 가치 공유
2. 균형의 조정력
Ⅴ. 한미동맹 위기론
Ⅵ. 미국의 세계전략과 한반도 정책
1. 세계전략: 대테러전쟁과 대량살상무기 확산방지
2. 세계 안보전략의 구성요소들: 선제공격론, 군사변환전략, 새로운 동맹정책
3. 미국의 한
|
|
|
북한에게 구체적인 경제적 지원을 행할 수 없으므로, 향후 다자대화의 확대과정에서 러시아가 소외될 가능성을 우려한다.
Ⅵ. 이라크 전쟁후의 북핵문제 변화추이
미국은 냉전 이후 테러리스트들과 대량살상무기를 보유하거나 개발하려고
|
|
|
북핵문제를 해결하는 6자회담의 틀 속에서 이것이 궁극적으로 지역안보체제의 성립으로 이루어 나가도록 하는 역량을 발휘하는 것이 핵과 관련한 한국 안보에 있어서 가장 바람직한 해결책이라고 여겨진다.
Ⅶ.결론
북한의 핵문제는 북한과
|
|
|
북핵문제와 한국정부의 입장”, 통일정책연구실, 2002
나형욱, “북한의 핵문제에 대한 다자간 협력구상”, 한국동북아경제학회, 2003
“남북관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
|
|
메뉴펼치기
