|
무역구제조치 등과 같이 한국 측의 주요 관심사에 대한 협상이 별다른 성과를 거두지 못한다면 애초 기대되었던 수준에서의 경제적 파급효과에 미치지 못할 가능성도 매우 높다. 따라서 한국 측은 한-EU FTA에 대한 협상전략을 수립하는 단계
|
|
|
한일 FTA(자유무역협정)의 향후 과제
한일 양국은 각기 ?Full-Set Economy?로서 이와 같은 일체형 경제구조로는 21세기의 국제경제환경에서 경쟁력 있는 국가로 살아 남기 힘들 것이다. 한국과 일본은 full-set economy로서 산업전부문에 걸쳐 광범위한
|
|
|
한 협상의제로 제기될 가능성이 높다.
Ⅲ. 결론
결론적으로 우리는 한EU FTA를 거대시장 확보 및 국내 산업구조 선진화 기회로 활용해야 할 것이다. EU는 중국에 비해 농업개방 등 장애요인이 상대적으로 적으며, 우리 업계도 對EU FTA 추진을 적
|
|
|
FTA 추진전략을 고려할 때 한 중 FTA에 대한 동기와 필요성은 중국이 더욱 강해 보이므로 한국은 중국과의 FTA를 서두르기보다는 충분한 시간을 두고 포괄적인 FTA를 체결하도록 시도해야 할 것이다. 현실적으로 중국이 미국 EU 등 주요 무역대상
|
|
|
확대를 경계함을 고려하여 이에 대한 ASEAN의 우려를 불식하는 노력도 필요할 것으로 보인다.
Ⅷ. FTA(자유무역협정) 체결 논의 전망
현재 미국 의회 내에는 상원 재무위원장으로 있는 Baucus 의원(민주당)을 중심으로 소수의 의원들이 한국과의 FT
|
|
|
(3) 한·EU FTA 협상전략 (분야별)
1) 자동차
2) 전자 및 전기제품
3) 철강
4) 농축산물 및 식품
5) 서비스분야
6) 기타 비관세장벽
(4) 향후 전망 및 기대효과
1) 향후전망
2) 한-EU FTA의 경제적 효과
3. 결론
|
|
|
한 모멘텀을 제공하게 될 것이다.
현재 지역경제협력 강화 필요성에 대한 공동 인식 제고 등에 힘입어 3국간 FTA(자유무역협정) 논의가 모색되고 있는 것은 사실이나 이에 대한 이해득실과 관련, 각국별 평가가 엇갈리고 있어 단기간 내에 추진
|
|
|
무역과 자본이동이 급증했으며 1960년대 이후의 두 번째 세계화는 미국이 GATT 체제를 통해 다자주의를 확립하면서 세계의 무역자유화를 추진했다.
1995년 WTO 체제가 공식 출범한 이후 다자체제 보다는 지역무역협정이 체결되는 추세가 증가되
|
|
|
무역협정 체결의 유인을 증대시켰다. 이중 한국은 동남아 국가들과 달리 경제적 실익을 목표로 한 자유무역협정에 제일 먼저 참여하면서 칠레와의 FTA를 비롯한 일본 및 싱가포르, 동남아국가연합과의 FTA 체결을 추진하는 등 아시아 지역과
|
|
|
FTA -박번순
- 한국의 FTA전략 - 삼성경제연구소
- 동아시아 FTA의 정치, 경제 - 김현진
- 중국, 한중일 FTA의 초보적 효과분석
- 무한시장 FTA - 이창우
- www.fta.go.kr
* 목 차
Ⅰ. 지역무역협정 (RTA)
▶ 지역무역협정의 종류와 포괄 범위
▶ 세계의 주요
|
|
메뉴펼치기
