|
일본과의 양자간 FTA에서 제기될 수 있는 부정적 측면을 완화시키면서 경제적 실익을 확대할 수 있게 된다. 1. 한 - EU FTA
- 한-EU FTA의 활용방안
2. 한 - 미 FTA
3. 한-중-일 FTA
- 한중일 3국의 FTA 전략
- 한중일 FTA의 의의
- 한국의 대응방안
|
|
|
FTA 체결에 따른 업체들의 반응
Ⅲ. 자동차업계의 변화
Ⅳ. 건설업계의 변화
Ⅴ. 석유업계의 변화
Ⅵ. 전자업계의 변화
Ⅶ. 철강 조선 업계의 변화
Ⅷ. 의약 업계의 변화
Ⅸ. 수출인증의 필요성
Ⅹ. FTA 추진과정과 향후
|
|
|
효과가 가능
· 시나리오 1 : 한국 25억 유로, EU 12억 유로
· 시나리오 2 : 한국 43억 유로, EU 22억 유로
· Full FTA : 한국 100억 유로, EU 43억 유로
☆ 시나리오별 FTA 경제적 효과 ☆
자료원 : Copenhagen Economics
2. 수출 기대 효과 (금액은 2001년 기준가격
|
|
|
한중 FTA 추진 논란
- 한중 FTA 협상 개시 선언
- 한중 FTA 추진 현황
- 논란의 촉발
- 한중 FTA 찬반 논란 가열
2. 자유무역협정(FTA)의 이해
- 자유무역협정(FTA)이란?
- FTA의 확산 배경
- FTA의 경제적 효과
3. 한중 FTA의 필요성
- 한중 FTA의 필
|
|
|
추진하고 있다. 이에 대해 농민단체 관계자는 "윗돌 빼 아랫돌 괴는 전형적인 정부의 임시 변통식 대응" 이라며 "농민들의 격한 반발만 부를 것"이라고 말했다.6. 결론 한미 자유무역협정(FTA)이 미 의회의 비준동의를 얻으려면 올해는 고사하고
|
|
|
한 WTO, OECD 등에서 지역무역협정이 전 세계 교역자유화에 기여한다고 인정한 사실도 한국의 FTA 정책 추진에 긍정적으로 작용하였다.
한편, 전 세계적으로 확대·심화되는 지역무역협정에 적극 대응할 필요도 커졌다. 과거 우리나라는 WTO를 중
|
|
|
자유무역협정, 글로벌화가 가속화 되고, 각 국 나름대로 보다 효율적인 경제환경을 구축하고 마련하고자 모든 정책적 관심을 적극적으로 표현하고 있다. 이러한 현상에 근본적인 활성제 역할을 한 당사자가 바로 EU연합체제이다.
2004년 5월
|
|
|
FTA에서의 농업개방 문제와 상충될 수 있다는 점에서 농업분야자유화는 신중하게 다루어야 할 것으로 보인다. 또한 싱가폴과의 FTA는 과거에 논의가 있었던 한-태국FTA, 현재 진행중인 한-아세안FTA, 동아시아FTA추진과 연관시키는 전략도 수립되
|
|
|
한 전략적 제휴와 협력, 그리고 직접투자나 기술이전을 통한 협력 가능성이 증가
역내 통상분쟁의 예방 및 효과적 대처
성장이 진행될수록 산업구조 및 무역구조에 있어 한국과의 경쟁적 관계 심화 예상
특히 IT, 철강, 석유화학등의 치열한
|
|
|
효과를 증대하고 경제적 이해관계 공유를 통한 정치적 동반그룹을 형성키 위하여 우리나라도 우리의 이익을 극대화할 수 있는 국가와의 지역협정을 추진하는 정책을 추진할 필요성이 커지고 있다.
참고문헌
김한수(2005) 외교통상부 자유무역
|
|
메뉴펼치기
