|
FTA 원천적 경쟁력 확보의 계기로 삼아야, LG주간경제, 2009
-11개 정부출연 연구기관 국회특위 보고자료, 2009
-한·미 FTA 타결에 따른 영향 및 기대효과, 재정경제부
-이남구, 한국의 FTA정책에 관한 연구, 무역학논집 제28권 제4호
-김세영, FTA확산
|
|
|
한·EU FTA의 거시경제효과……………………………… 3
(1) 성장 및 후생 수준………………………………………3
(2) 고용……………………………………………………… 4
(3) 수출입 및 무역수지…………………………………… 4
(4)
|
|
|
1)거시경제효과
(1)성장 및 후생수준
(2)고용
(3)수출입 및 무역수지
2)업종별 영향
(1)자동차 (2)전자
(3)섬유 (4)반도체
(5)섬유화학 (6)정밀화학
(7)법률 (8)금융
(9)농업
|
|
|
한 최소한의 주권이며 식량안보와 농업의 다원적 기능을 유지해야한다는 당위에서 출발해야 한다.
Ⅲ. 결론
한, EU FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 속속 타결되면서 우리나라의 농업도 이제 무한경쟁체제로 돌입하게 되었다. 농산물 시
|
|
|
자유무역협정 웹 사이트, http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/policy.asp
7. 농림부, 한미FTA 농업부문 협상결과와 대응방안, 2007. 4.
8. 외교통상부 FTA 정책국, 한EU FTA 상세설명자료, 2010. 9.
9. 외교통상부 대외경제정책연구원, 한칠레 FTA의 주요 내용, 2003. 3.
10
|
|
|
한국의 FTA 전략 / 박번순(삼성경제연구소 수석연구원)
한-EU FTA, 공공성을 파괴한다. / 강이현(프레시안 기자)
민주노총 정책보고서 한-EU 주요 타결내용과 문제점 /전국민주노동조합총연맹
한EU FTA로 이런 품목이 뜬다. / 한국무역협회 국제무
|
|
|
EU와의 FTA 서명과 뒤이은 비준 절차 수립은 미국 의회에 비준 압력으로 작용할 가능성이 크다.
비록 한·EU FTA가 가서명됐지만, 이행을 위해서는 많은 과제가 기다리고 있다. 먼저, 양측은 협정문을 국문 및 유럽 22개국 언어로 번역해야 하고,
|
|
|
EU와의 FTA의 협상과도 일맥상통한다고 본다. EU는 2006년을 기준으로 GDP 14.5조 달러, 인구 4.9억 명의 세계 최대 단일 경제권을 형성하고 있다.
현재 한국제품의 EU시장의 점유율은 2%에 머물러 있는데 중국, 인도, 터키 등의 후발 개도국들의 점유
|
|
|
한EU FTA 협정에 따른 현황과 원산지결정기준 및 원산지 절차를 중심으로 작성하였다. 이를 위해 문헌연구 방법으로, 인용되는 협정문은 외교통상부에서 공개한 번역본과 설명자료를 참고하였다
EU는 2013년 1분기 기준으로 유럽의 EFTA와 이집트
|
|
|
FTA뿐만이 아니라 상위 단계의 세계화 전략인 동북아 지역통합, 다자주의적 무역협정 참가 등 통상전략의 다양화를 추구해야 한다고 생각한다.
단기적으로 닥쳐오는 문제들로 인해 장기적으로는 이득인 분야들의 결정이 그릇되지 않았으면
|
|
메뉴펼치기
