|
쓰레기통 모형(Gabage can model): Cohen, March, & Olsen. 조직화된 무질서 상태(Organized anarchy)에서의 정책 결정을 설명하는 이론. 우발성(≠합리성)에 기초. ①시간의 흐름, ②해결책의 흐름, ③선택기회의 흐름, ④참여자의 흐름 등 4가지 서로 다른 요
|
|
|
점증 모형(incremental model)
정책결정의 현실적실증적 모형
4) 혼합주사 모형(mixed scanning model)
합리적종합적 방법과 점증방법을 절충
5) 최적 모형(optimal model)
경제적 합리성과 직관판단력창의력과 같은 요인을 고려
6) 쓰레기통 모형(garbage can model
|
|
|
최적 모형(특징)
체계론적 시각에서 투입보다 산출이 큰 방향으로 정책성과를 최적화하는
정책결정을 한다는 주장.
. 질적 모형
. 경제적 합리성과 초합리성
. 정책결정단계
. 적용의 문제
6) 쓰레기통 모형(특징)
정책결정이란 조직화된 무정
|
|
|
1) 정책결정 과정 / 방법
2) 평가
3) 문제점
5. 쓰레기통 모형(garbage can model)
1) 정책 결정 상황에 대한 기본전제
2) 정책 결정이 이루어지기 위한 요소
3) 평가
4) 문제점
6. 최적모형(optimal model)
1) 최적모형의 특징
2) 평가
3) 문제점
|
|
|
한계, 인력부족에 따른 업무과정, 조직목표의 불확실성과 사회복지서비스의 모호성 등으로 인해서 문제해결을 위한 합리적 프로그램 개발 보다 기존 프로그램을 수정 차용하거나 구색만 맞추는 프로그램을 개발할 개연성이 높다.
|
|
|
모형을 절충 혼합한 것에 불과하다는 비판과 현실적으로 이 이론을 적용할 때 주장하는 방법대로 어디에서 얼마나 순서적으로 합리적 접근 방법과 점증적 방법을 사용해야 할 것인가에 관해서 잘 알 수 없다는 점이다.
5) 최적모형(optimal model
|
|
|
나아가 다양한 정책사례를 조직이론의 관점에서 의사결
정의 진행과정을 설명한 이론이기도 하다. 정책대안의 탐색과 결정이론
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 점증모형
Ⅲ. 혼합-주사모형
Ⅳ. 만족모형
Ⅴ. 다차원 모형
Ⅵ. 쓰레기통모형
|
|
|
모형이나 최적모형 역시 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문에 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다. 마찬가지로 Cohen등에 의해 제시된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 한계를 지니고 있다. 그
|
|
|
합리적 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합관조 모형
5. 최적정책 결정모형
6. 상황적응 모형
제5절 의사결정 기법
1. 브레인스토밍
2. 스토리보딩
3. 시넥티스
4. 델파이 기법
5. 명목집단 기법
제6절 의사
|
|
|
최적모형은 초합리성을 중시했다. 그에대한 본질적개념으로 초합리성은 합리모형과 점증모형을 합친 모형이라 할 수 있다. 이는 혼합모형과 유사한 점이다. 또다른 개념이자 특징은 경제적합리성과 초합리성을 합칠 때 비로소 최적에 이른
|
|
메뉴펼치기
