|
관련 분쟁이 많고 품목은 1차 산품이 주로 관련되어 있었으며 소액 규모의 매매 및 합작투자계약과 관련한 분쟁이 거의 대부분을 차지하였다.
한중간 무역분쟁의 특징은
①분쟁의 원인이 단순하기 때문에 사전 예방이 가능한 사건이 많다.
|
|
|
투자 등 여하한 형태의 진출도 바람직한 것으로 판단되나, 인도의 기업환경 및 시장특성 등을 종합적으로 감안할 때 환경관련 기술의 제공 및 지분참여를 통한 합작투자가 가장 바람직한 것으로 판단
다. 진출시 유의사항
. 환경관련 법규, 수
|
|
|
관련투자 등 새로운 교역분야를 관장하고 있을 뿐만 아니라 상품교역에 있어서도 GATT체제의 한계점을 극복할 수 있는 새로운 다자간 규정을 제정하였다. 즉 WTO는 UR협정을 수행하기 위한 무역기구이므로 UR협정의 주요 결과인 공산품의 관세
|
|
|
계약의 조 및 항에 붙어 있는 제목은 오로지 참조의 편의를 위한 것으로서 이 계약의 일부를 형성하지 않으며 계약의 해석에 하등의 영향을 미치지 아니한다.
12.5 완전합의 및 계약의 수정이 건 계약은 이 합작투자와 관련하여 계약당사자간
|
|
|
계약의 법적 쟁점
Ⅲ. 인터넷언론의 법적 쟁점
Ⅳ. 표현자유의 법적 쟁점
Ⅴ. 주식대량보유상황의 법적 쟁점
Ⅵ. 증권투자신탁의 법적 쟁점
1. 대주주에 대한 거액신용공여한도의 축소
2. 산업자본주에 대한 힘의 원천의 원칙의 강화
|
|
|
합작 투자 시 발생할 수 있는 문제에 대비하고 경영권 확보 및 계약 조건 구체화 등의 조치를 해야 한다.
[참고문헌]
1. 이민근 外, 『인도 진출 관련 현지 합작투자의 허와 실』, 2015, 포스코경영연구원 서론
본론
(1) 합작투자 동기
1)
|
|
|
관련해 세계 여러 나라의 기업들이 중국에 예전보다 더욱 쉽게 투자할 수 있는 여건이 갖추어졌으며 향후 거대한 중국내수시장에서의 자신들의 입지를 세우려 하고 있기 때문이다. 이미 중국내에서 성공적인 합작투자 경험을 가지고 있는 폭
|
|
|
투자기업의 본국 규제법규가 현지국에까지 영향을 미치는 경우
상관습상의 차이: 회계제도, 납품업자 선정기준, 금품수수와 뇌물에 대한 상관습의 차이 1. 해외합작투자의 개념
2. 해외합작투자의 성립조건과 형태
1) 해외합작투자의
|
|
|
합작투자를 형성하게 되면 수익의 증가를 가져올 수 있을 것이다.
(8) 새로운 경정관계의 형성
경쟁기업과 국제합작투자 또는 교차 라이센싱 계약을 체결함으로써 새로운 경
쟁관계가 형성되기도 한다. 이러한 형태의 대부분은 방어적 전략의
|
|
|
합작투자와 다른 점은, 합작투자가 주로 특정국가나
지역시장을 겨냥하고 또 투자기업 간 항구적인 협력이 전제가 되는 반면, 기
술전략적 제휴는 세계시장을 무대로 하여 제휴 기업 간 독립성을 유지하면서
연구개발 생산 마케팅 자원조
|
|
메뉴펼치기
