|
노위의 구제명령의 전부 또는 일부를 이행하도록 명하는 결정이다.
2) 취지
이는 사용자가 중노위의 구제명령을 이행하지 않고서 취소소송을 제기하면 구제명령이 확정되지 않아 신속한 권리 구제가 어려우므로 판결이 확정되기 전이라도 잠
|
|
|
2. 선결문제
결과제거청구의 원인이 되는 공행정작용이 ① 위법한 사실행위 ② 적법한 행정행위 ③ 무효인 행정행위인 경우에는 독자적으로 당사자소송을 제기하면 될 것이지만, 결과제거청구의 원인이 되는 공행정작용이「취소할 수 있는
|
|
|
를 채택하였다. 즉 수익적 행정행위에 대한 거부에 대하여 실효적인 권리구제가 될 수 있도록 간접강제 제도를 두고 있는 것이다.
2. 법규내용 및 소송비용에 관한 판결의 효력
(1) 행정청이 취소판결의 취지에 따른 처분을 하지 아니하는 경
|
|
|
취소하지 않아도 처분 시에 소급하여 효력이 소멸되고, 그로써 처분 등에 기하여 형성된 기존의 법률관계나 법률상태에 변동을 가지고 오는 효력을 말한다.
행정소송법은 취소판결의 형성력에 관하여 명시적으로 규정하는 바가 없다. 그러
|
|
|
취소의 대상이 되기 위한 요건 및 그 입증책임의 소재(=채권자)
대법원 2000.06.13 선고 2000다15265 판결【사해행위취소】 [공2000.8.1.(111),1652]
[1] 채권자 취소소송의 제소기간의 기산점
[2] 채권자가 채무자 소유의 부동산에 대한 가압류신청시 첨
|
|
|
소송에 이행소송을 병합하여 하나의 판결절차에서 형성판결과 이행판결이 행해진다. ② 소송의 상대방은 債務者와 수익자 혹은 債務者와 전득자가 된다(債務者는 반드시 당사자가 되어야 한다). ③ 취소소송에 의하여 債務者와 수익자간의
|
|
|
사자 소송
당사자 소송은 공법상의 권리의무 자체를 다투는 소송이다. 즉 어떤 공법상의 권리가 자기에게 있다고 주장하는 자가 원고이고 그 권리에 대응하는 의무가 있다고 주장하는 자가 피고. 이러한 권리의무는 행정청에 속하는 것이 아
|
|
|
취소권행사에 의한 취소의 효과로 채무자에 의해 일탈된 목적물은 채무자에게 다시 반환되어야 한다. 다만, 이로 인해 채무자가 목적물에 대한 권리를 회복 취득하는 것은 아니다. 사해행위는 취소소송의 당사자인 수익자 또는 전득자와 채
|
|
|
행정소송에 대해 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 환경행정소송의 개념 및 특징
2. 환경행정소송의 유형
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. 원고적격.hwp
2. 항고소송.hwp
3. 행정소송의 개념.hwp
|
|
|
⑦ 취소가 현저히 공공복리에 반하는 경우
행정소송법 제 28 조는 취소소송에 있어 당해 처분이 위법하여 원고의 취소청구가 이유 있는 경우에도, 이를 취소하는 것이 현저히 공공의 복리에 적합하지 아니한 경우에는 법원도 같은 내용의 규
|
|
메뉴펼치기
