|
항고는 다시 보통항고와 즉시항고로 나누어지는데 즉시항고는 상소제기기간이 3일로 제한되어 있고 명문의 규정이 있는 경우에만 허용된다. 특별항고(재항고)란 항고법원 또는 고등법원의 결정에 대한 항고를 말한다. 형사소송법상 항고법
|
|
|
소송제도의 보고서를 작성하면서 일정한 행정소송의 한계는 인정될 수밖에 없다고 생
각하였었다. 그러나 국민의 권리 구제의 범위를 확장한다는 의미에서 그 한계의 범위는 축
소되는 것이 바람직하다고 판단된다. 그리고 행정소송의 대상,
|
|
|
항고
5. 무변론판결(法257조)
Ⅵ. 중복소제기의 금지
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 중복소송과 모순관계
5. 중복소송과 채권자 대위소송
(1) 채무자 소송 중 대위소송
(2) 대위소송 후 채무자 후소
(3) 대위소송 중 대위소송
6. 상계항변과 중
|
|
|
소송경제를 실현하고 신속한 재판에 의해서 피고인을 형사절차로부터 조속히 해방시킴으로써 피의자, 피고인의 인권보장을 실현키 위해 인정된 제도이다.
29) 재판의 집행
재판의 의사표시 내용을 국가권력에 의하여 강제로 실현하는 것이다
|
|
|
운영
4) 위원 등의 제척?기피?회피(법 제7조)
Ⅶ. 행정심판과 행정소송 비교
1. 같은 점
2. 다른 점
1) 제도의 목적
2) 쟁송의 성질
3) 쟁송의 범위
4) 쟁송의 판정기관
5) 쟁송의 판정절차
6) 의무이행쟁송의 인정여부
참고문헌
|
|
|
심리할 필요가 없다. 그러나 청구기각을 할 때에는 주장하는 어떠한 법률적 관점에서 심리하여도 이유가 없다고 판단하여야 한다. 원래 당사자는 소송목적을 청구취지에 밝히고 이를 이유 있게 할 사실상의 진술을 하는 것으로 족하며 청구
|
|
|
심리할 필요가 없다. 그러나 청구기각을 할 때에는 주장하는 어떠한 법률적 관점에서 심리하여도 이유가 없다고 판단하여야 한다. 원래 당사자는 소송목적을 청구취지에 밝히고 이를 이유 있게 할 사실상의 진술을 하는 것으로 족하며 청구
|
|
|
Ⅱ. 보석의 의의
Ⅲ. 보석의 종류
Ⅳ. 보석의 청구
Ⅴ. 법원의 심리
Ⅵ. 법원의 결정
Ⅶ. 보석의 집행
Ⅷ. 보석의 취소
Ⅸ. 보증금의 몰취
Ⅹ. 보증금의 환부(형사소송법 제104조)
Ⅺ. 대상판결의 검토
<참고문헌>
|
|
|
소송기록의 접수통지서를 받은 날로부터 (20)일 이내에 항소이유서를 제출하여야 한다.
98.피고인이 항소 또는 상고한 사건과 피고인을 위해여 항소 또는 상고한 사건에 관하여 상소심은 원심판결의 형보다 중한 형을 선고하지 못한다는 원칙
|
|
|
항고할 수 있다(제254조 제3항). 판례는 소장의 적법 여부는 각하명령을 한 때를 기준으로 할 것이고 뒤에 즉시항고를 제기하고 항고심 계속 중에 흠을 보정하였다고 하여 그 흠이 보정되는 것은 아니라고 한다. 이에 학설 중에는 항고심 심리
|
|
메뉴펼치기
