|
심리신청권(제6, 13조)
·기피신청권(제18조)
·변론의 분리·병합·재개신청권(제300조, 제305조)
·공판기일변경신청권(제270조) 등
④ 재판의 집행기관(제460조, 검찰청법 제4조 4호)
* 법원주의와 검사주의
(2) 소극적 소송주체로서의 지위(의무내용
|
|
|
소송법, 박영사
이재상, 형법각론, 박영사
이재상, 형사소송법, 박영사 친고죄의 고소와 수사 사례의 해결
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 친고죄의 고소와 수사
1. 학설
(1) 전면허용설
(2) 전면부정설
(3) 제한적 허용설
2. 검토
3. 사안
|
|
|
소송법’에서 보석제도에 대해서 보다 체계적으로 이해할 수 있었다. 뿐만 아니라 평소 어렵게만 생각했던 보석제도의 조건과 절차에 대해서 조금 더 심도있게 이해할 수 있었다.
4. 참고문헌
1) 보석(보증금)제도의 개념와 조건|작성자 회생
|
|
|
해당된다. 넷째, 소송목적의 값이 1억원을 초과해 합의부의 관장사건이라도 단순한 사건인 경우에 합의부가 단독판사가 심리 재판할 것으로 결정한 경우가 이에 해당된다. 1. 관할의 의의
2. 토지 관활의 의의
3. 사물 관활의 의의
|
|
|
심리되어 중복소송금지의 취지에 반하지 않는 점, 상법 제404조의 회사의 참가규정의 입법 취지를 고려할 때 1설의 태도가 타당하다 할 것이다. Ⅰ. 보조참가
1. 의의
2. 요건
(1) 다른 사람 사이의 소송이 계속 중 일 것
(2) 소송결과에 대
|
|
|
소송법에서는 수사단계에서 변호인에게 수사기록열람권 인정
·이 경우에도 피의자신문조서는 열람제한불가(예: 독일 형소법 제147조)
- 피의자신문참여권의 보장
·피의자신문의 밀행성으로 인한 병폐예방
피의자 - 심리적 자포자기 유발 (임
|
|
|
소송법상 증거능력을 부여할 수는 없다.
(출처 : 대법원 2005. 5. 26. 선고 2005도130 판결【특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)】 [공2005.7.1.(229),1088])
Ⅶ. 참고자료
괴짜 심리학 - 리처드 와이즈먼 지음
텔링 라이즈 - 폴 에크먼 지음
지식
|
|
|
소송법의 해석에 있어서는 사실심판결선고시를 표준으로 해야 한다는 것이 통설과 판례의 태도이다.
Ⅲ.結
일사부재리의 효력은 헌법13조 1항에 의하여 헌법의 가치질서로 확립되었으며 이에 의하여 일사부재리의 효력은 내용적 확정력으로
|
|
|
소송물에 관한 학설을 기초로, 이러한 변경이 갖는 의미를 설명하시오.
[문 3] 甲이 乙을 상대로 치료비 1천만 원, 일실수익 2천만 원, 위자료 1천만 원의 지급을 구하는 소를 제기하였다. 법원이 심리해보니, 치료비는 5백만 원, 일실수익이 3천
|
|
|
소송 등에 적용되고 있다. 특히 성범죄자의 상습적 범행 사실 은닉에도 적용되어 효과를 발휘하고 있다.
* 참고문헌
교육심리학 : 학습심리학 / 이웅 저 / 한국교육기획 / 2009
발달심리학 / 곽금주 저 / 학지사 / 2016
심리학개론 / 이명랑 저 / 더
|
|
메뉴펼치기
