|
치적 편의주의
2. 일본책임론
(1) 일본의 근본적 책임론
(2) 구체적 일본 개입설
III. 재수정주의적 학설 - 한국 책임론
1. 자주독립을 하지 못한 책임
2. 해방정국의 분파주의
3. 해방과정에서 필연적 갈등
4. 신탁통치 찬반에 있어서의 분열
결론
|
|
|
과정
(3) 정당 좌우 합작운동의 의의와 한계
IV. 미군정 주도의 좌우합작운동
(1) 모스크바 삼상회의와 미소군정의 대한반도 정책
① 미소군정의 대한반도 정치세력 정책
② 모스크바 삼상회의
(2) 찬탁 반탁 운동의 전개와 의의
|
|
|
백남운의 역사관 형성과정 - 연구 저작 서술 이전의 생애에 대한 간추림
3. 일본 제국주의 아래서의 백남운의 현실 행보
4. 해방 이후 백남운의 사회적 역할과 위치
5. 백남운의 역사인식이론이 가지는 의의와 한계점
6. 참고문헌 소개
|
|
|
해방 후 1공화국성립까지의 정치상황.................p 1
1. 해방 후 국내정치세력.................p 1
2. 해방 후 국제정세.................p 2
3. 신탁통치 논쟁................p 4
4. 남한 단독정부 수립과정................p 5
5. 제1공화국 수립까지의 사
|
|
|
광복 후 사회주의 계열 국가건설운동
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광복전후 사회경제적 구조
Ⅲ. 인민공화국 수립과 활동
1. 해방정국과 조선인민공화국 결성
2. 인공의 정권구상
Ⅳ. 인민공화국의 해소
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
과정의 해방정국에서 줄곧 자주적인 통일국가 건설을 최우선으로 하는 노선을 견지한 정치세력이 있었는데, 바로 여운형을 중심으로 한 세력인 것이다. 당시 해방 이후 남로당의 계급혁명 노선이나 한민당의 반혁명 현상유지 노선과는 달리,
|
|
|
해방 후 우리 민족 내부에도 좌-우의 대립이 있었다. 그러나 해방 정국에서 좌우의 대립은 오히려 애국과 매국의 대립, 자주와 예속에의 대립, 통일과 분열의 대립을 희석시키고 체제대결로 몰아가려는 미국과 사대매국세력의 의도적 조작이
|
|
|
해방정국을 통일된 역량으로 효과적으로 대응하지 못한 한계를 스스로 드러내기도 하였다. 다른 한편 분단이라는 예기치 못한 상황의 전개는 남한의 공산주의자들을 비극적인 운명으로 내몰게 된다. 한인공산주의 운동의 전개과정 : 1917
|
|
|
과정에서 표출되어 결국 인민당은 공중분해 되었다.
<참고문헌> 한국역사연구회 현대사연구반, 『한국현대사1』, 풀빛, 1991
한국정신문화연구원 현대사연구소 편,『한국현대사의 재인식1 : 해방정국과 미소군정』, 오름, 1998
강만길,『고
|
|
|
해방정국의 현실에서 차츰 혼란 속으로 빠져드는 일본 제국주의나 다름없는 신식민지적 혼탁한 상황을 형상화했는가 하면, 염상섭의 「양과자갑」에서는 몇마디 영어와 미군들에게 웃음과 몸을 팔아 엄청난 재산을 불려가는 신식민지 상황
|
|
메뉴펼치기
