|
핵개발 포기와 관련한 전향적 조치를 들고 나올 때, 북한의 \'요구사항\'과 미국의 \'우려사항\' 사이에 일괄타결이 이뤄지는 것이다.
북-미 대타협의 내용은 미국의 북한에 대한 체제보장 및 경제지원과 북한의 핵·미사일 등 대량살상무기 포
|
|
|
동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 변화추이
Ⅲ. 동북아시아군사정세(동북아군사정세)의 현황
1. 주한미군 재편 및 재배치와 군사력 증강
1) 주한미군 재편과 재배치
2) 주한미군 전력증강
3) 동해안 MD체제
2. 일본의 전쟁국가화
1)
|
|
|
미국에 많이 의존하고 있는 한국으로서는 중국과 미국의 마찰이 있을 경우 어느 한쪽만을 지지할 수 있는 입장이 아니기 때문이다. 게다가 분단이라는 특수상황에서 미국의 대북정책과 대중정책은 남북한 관계에도 영향을 미친다. 실례로 200
|
|
|
북한의 핵무기 보유가 동북아의 핵 확산을 초래하고 미국의 무력사용 가능성을 고조시킬 수 있기 때문에 북한의 핵무기 보유를 허용하지 않는다는 입장이다. 중국은 자국의 경제발전에 유리한 안정적인 주변 환경이 필요한 실정이기 때문에
|
|
|
남북관계 (신지서원, 2004)
김강녕 : 현대군사문제와 남북한 (형설출판사, 2001)
김강녕 : 남북한 정치 외교론 (대왕사, 2000)
김강녕 : 동북아 국제정치와 한반도 (신지서원, 2002)
이삼성, 정욱식 외 : 한반도의 선택 (삼인, 2001)
정항석 : 미국패권의
|
|
|
북한 핵의 문제는 한반도만의 문제가 아니라 한반도에 이해관계가 얽혀 있는 국가들 미국, 중국, 일본, 러시아와의 함께 풀어 나가야할 문제이다. 현실적으로 남, 북 단독으로는 북한의 핵 문제를 풀어 낼 수는 없기 때문이다. 이에 우리 정부
|
|
|
북한 위협이 지속되는 한 강력한 전방방위 능력을 유지하는 데 초점.
② 조정된 한반도방위동맹
한미동맹체제하에서 한반도 방위임무를 지속하되, 한국이 보다 증대된 책임을 담당. 한반도 방위에 대한 미국의 기여 감소에 따라, 주한미군
|
|
|
미국과의 원만한 관계 유지가 대단히 중요하기 때문에, 조건만 중국이 북한을 포기할 가능성도 배제할 수 없다.
북한의 붕괴시 중국의 직접적인 우려 사항, 즉 대량 난민의 중국 유입 문제와 주한미군의 북상과 관련해서, 미국은 난민 수용소
|
|
|
북한의 핵문제에 대한 다자간 협력구상”, 한국동북아경제학회, 2003
“남북관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
-(1) 미국과 일본의 대북 인식과 북핵 대응 시나리오
-(2)
|
|
|
북한은 미국 및 아시아의 주요 경제대국들과 새로운 관계를 수립해야 할 필요가 있으며, 현대무기의 가격이 치솟음에 따라 군비경쟁의 부담과 이것이 초래할 정치적 부담에 대한 우려도 증대되고 있다.
이와 같은 변화요인들로 인해, 남북한
|
|
메뉴펼치기
