|
북한은 핵무기를 보유하고 있지 않다고 주장하면서, 영변의 핵 개발 시설을 동결시키고 있지만, 북한은 언제든지 다시 핵 개발에 나설 가능성이 있습니다. 페리보고서는 미사일뿐 아니라 이러한 핵의 위협에 조치를 취할 수 있는 외교적인 이
|
|
|
미사일(1,300km) 발사성공
-대포동1호 미사일(2,500km) 시험발사
-대포동2호 미사일(2,000-5,300km) 개발중
대미관계
-7대 불량국가
-3대 악의 축 국가
-6대 폭정의 전초기지 국가
협상형식
북미 양자회담→6자회담(남북한. 미.중.일.러)
타결시 보상
-경제
|
|
|
주한미군 역사 쟁점 전망」, 한울아카데미, 2003.
남주홍, “기로에 선 한미안보동맹”,「신동북아 질서의 제문제」, 법영사, 2004.
류재갑, “주한미군에 대한 한국의 입장”, 「주한미군과 한미안보협력」, 세종연구소, 1996.
서옥식, 「통일을
|
|
|
미국은 일단 이라크의 유엔 무기사찰 수용 거부를 활용, 후세인 축출을 위한 1단계 조치로 이라크의 생화학ㆍ핵무기, 탄도 미사일 해체와 사찰 허용을 요구하는 등 외교적 노력을 부각하고 있다. 동시에 유엔 안전 보장 이사회에서 이라크에
|
|
|
무기를 갖고 있다면 미국의 이라크 침공이 정당화 될 수 있는 것인가? 그렇다면 그보다 더 많은 대량살상무기를 갖고 있는 중국이나 서구열강들은 어떠한가? 그들도 침공을 당해야 옳은 것 아닌가?
가까운 북한의 경우를 보자 북한 또한 핵무
|
|
|
핵을 무기수준이 아닌 우라늄 농축수준에 머물고 있기 때문에 어떠한 상황이 펼쳐질지는 모르겠지만, 만약 핵무기가 개발된다면 국제협약을 위반하였을 뿐만 아니라 미국안보에도 위협을 가할 수 있으므로 미국의 이란 공격 가능성을 배제
|
|
|
관계의 발전 ----------- 7
1. 선린․우호(92.12~ 94.9) / 건설적 동반자(94.9~96.3) - 8
2. 옐친기 : 전략적 동반자(96.3~ 2000.12) --------- 9
3. 푸틴기 : 전략적 동반자(2000.12~2008) ---------- 10
Ⅳ. 중국 - 러시아 정치 관계에서의 현안
|
|
|
주한미군기지는 치외법권의 땅이다. 그래서 미국은 무기의 반입이나 가족의 출입국을 포함한 미군 관련 모든 활동을 우리에게 보고할 의무와 책임이 없다. 제1장 미중 관계에 대한 한국인들의 오판
제2장 미국에게 중국은 누구인가?
|
|
|
관계가 결렬된 후 한국동포들의 활동지침
Ⅱ. 1920년대의 농민운동
1. 발생건수
2. 쟁의 건당 평균 인원 수
3. 투쟁
4. 전남 무안군 암태도 소작쟁의
5. 1924.12
Ⅲ. 1920년대의 민족운동
Ⅳ. 1920년대의 독립자금모금운동
Ⅴ. 1930년대의 농
|
|
|
미국-이란의 관계
2. 미국-이란의 군사적 긴장 고조
3. 1월 21일 정부는 호르무즈해협 군 병력 파견 결정에 대한 논술
1) 한국의 국제평화유지 활동
2) 호르무즈해협 청해부대 파견 결정
3) 파병 활동의 목적 - 국제평화유지와 세계평화공존
|
|
메뉴펼치기
