|
핵을 수단으로 한 위기로 몰아넣을 수 있다는 말이다. 그간의 실패한 전략들이 보완되어 더욱더 완성도가 높은 그랜드 바겐 전략이 한반도의 비핵화를 위한 핵심적 전략이 될 수 있기를 기대하면서 글을 맺을까 한다. Ⅰ. 북한핵문제의 가
|
|
|
미국과 중국이 대북 핵문제에 대한 전략적 이익을 공유하면서 양국이 협력하여 북한을 압박하려고 하고 있다.
하지만 북핵실험 이후에도 계속되는 미국의 대북 강경 외교정책은 북한의 핵실험 이전에는 비합리적인 판단을 하도록 북한을 강
|
|
|
정책에서 가지고 있는 한계이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대외정책의 목표와 결정
1. 대외정책의 목표
2. 대외정책 기구와 결정
Ⅲ. 미국과의 외교정책과 핵문제
1. 제네바 북미합의와 대미관계
2. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
3. 제2차 핵문제와
|
|
|
핵문제 해결원칙을 견지하는 한편, 북한에게 압력을 가하되, 북한의 완전 고립이나 붕괴를 원하지는 않을 것이며, 미국의 대북강경 정책에 대해서는 일정한 거리를 둘 가능성이 있으나 미국의 대북정책에 대해 명시적 반대는 하지 않을 것이
|
|
|
미국에 대한 비대칭적인 관계로부터 협력적이고 자주적 태도가 요청된다. 성숙한 한미동맹과 건설적인 한중 동반자 관계의 기조 위에서 ‘치우퉁춘이’적 자세로 대미 대중 정책을 펼쳐야 할 때이다. 특히 북핵문제의 평화적 해결에 있어서
|
|
|
핵 문제
1) 미국의 대외정책
(1) 미국의 일방주의 대외정책
(2) 미국의 반확산 정책과 9·11테러 사건
2) 북한의 제 1 차 핵위기
3) 북한의 제 2 차 핵위기
(1) 제 2 차 북한의 핵문제 발생현황
(2) 북한 핵 개발의 본질과
|
|
|
대북 강경노선과 나아가서는 일방주의 노선에 대한 견제의 일침을 가하고, 전쟁을 막고 남북이 주도로 한반도 문제를 해결하는 발판이 될 수 있지 않을 까 생각한다.
결 론
지금까지 90년대 이후 북미관계의 전개와 의미, 현재 북핵문제와 의
|
|
|
문제 해결 등 한반도를 포함한 동북아의 안정에 기여
Ⅳ. 러시아와 북한(북러)의 6자회담
1. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에서의 역할 평가
2. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에 대한 정책 전망
1) 일괄타결 방안에 기초한 북핵문제 해결 노력 지속
2
|
|
|
정책 전망’, 국제지역연구 제8권 제2호 통권29호 pp.241-276 동북아 안보환경의 변화
- 중국의 부상과 일본의 군사력강화 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 미국 오바마 행정부의 동아시아정책
Ⅲ. 중국의 부상
Ⅳ. 일본의 군사력강화
Ⅴ. 결
|
|
|
핵위기 해결이 방해받아서도 안된다. 우리 Chsis Group이 오랫동안 주장해 온 단계적 협상 전략은 실제로 핵문제의 평화적 해결을 위한 최선의 선택이며, 유일하고 진정한 방법이다. 1. 서론
2. 핵 선언에서 2.13 합의에 이르기까지
1) 부시
|
|
메뉴펼치기
