|
기 위해 북한은 정면돌파를 시도하고 있는 것이다.
4. 앞으로의 전망과 나아가야 할 길
① 현재 북핵 문제와 94년 핵문제와의 비교
문제의 해결을 위해선 우선 94년 핵문제와 현재의 문제를 비교, 대조하는 작업이 필요하다고 생각한다. 이를
|
|
|
북한 핵문제의 실체적 해부』(서울: 이경, 2005)
김태환『9.11 이후 국제환경 변화와 남북한』(서울: 오름, 2004)
함규진『108가지 결정』(페이퍼로드, 2008)
임동원『피스메이커 (남북관계와 북핵문제 20년』(서울: 중앙북스, 2004),
편집부 『시대정
|
|
|
북 중유지원 중단으로 북한주민들은 몹시 추운 겨울을 보내고 있다. 북한주민들이 지도부의 정책 잘못으로 추운겨울을 보내고 있다는 불만이 높아질 경우 북한당국은 위기조성을 통해 주민들의 불만을 미국으로 돌리려 할 것이다. 핵문제를
|
|
|
북아 지역안보 :현황과 전망’, 국방연구 제47권 제2호 pp.3-27
강태훈 ,2004, ‘일본 군사 대국화의 가능성과 한계 :일본 방위정책의 변화를 중심으로’, 대한정치학회보 제11집 제3호 pp.213-232
신경식, 2004, ‘탈냉전이후 일본의 자위대 법제정비
|
|
|
북한과의 양자회담이 또 다시 북한의 위협과 술수에 말려들 수 있다는 판단에서 양자 대면을 거부하고 다자형식의 회담을 제안하였다. 미국 행정부는 북핵문제의 근원적 해결을 위해서는 북한정권의 성격이 변해야 한다고 믿고 있고, 핵의
|
|
|
북한은 현재 불량국가라는 이미지를 벗어내고 국제사회의 당당한 일원이 되기 위한 노력을 경주하고 있다.
그렇다면 북한 핵문제는 어떻게 해결해 나가야 할 것인가. 북핵문제 해결에 있어 실질적인 성과를 내기 위해서는 미국과 북한의 상
|
|
|
북합의아래 군축합의를 이루는 것이 절대적으로 필요하다. 21세기는 상생의 시대이다. 따라서 남북한 간의 상생과 대화로서 군사적인 위협-특히 북핵문제-을 잘 풀어나가 군비축소, 핵문제의 원만한 해결을 하여야 할 것이다. 결국 군사적인
|
|
|
로 떨어지고 금년 7월에 국회 참의원 선거를 치를 그는 "국내정치를 국제적 문제보다 우선적으로 고려한 것 같다.” 사실은 동북아 평화뿐 만 아니라 일본 자신의 국익을 위해서도 6자회담에서 북핵문제를 우선하는 것이 옳았다. 따라서 북한
|
|
|
북한의 반발을 제거
화해, 불가침 그리고 교류와 협력증진
가상 통일 목표 설정
남북연합 강조
2000. 6. 15. 공동선언 : 낮은 단계의 연방제
노무현 정부의 통일정책
김대중 정부의 정책기조 유지
2002년 핵문제 대두되어 한반도 정세 악화
노무현
|
|
|
북한이 정녕 핵을 포기하지 않는다면 우리도 핵무기를 개발하여 이에 대응하겠다고 하는 것이 북으로 하여금 핵무기를 포기하도록 유도하는 효과적인 방법이며, 미국과 북한으로 하여금 북핵문제 해결에 더욱 적극적으로 나서도록 하는 방
|
|
메뉴펼치기
