|
북한 노동력 수준의 평가와 실제 사례에 대한 연구,” 남북협력과 노동정책, 서울: 한국노동연구원, 2000.
통일부, 개성공단 사업추진 현황, 2004.10.4.
한국수출입은행, 『개성공단 투자환경』, 서울: 한국수출입은행, 2005.
한국전략문제연구소 편
|
|
|
정책의 기조를 승계하는 가운데, 당시의 한반도 상황에 맞게 발전시켜 나갔다.
참여정부때에 북한의 핵문제가 초미의 관심사로 떠올라 남한 뿐만 아니라 미국과 러시아 중국, 일본이 대북정책에 관해 촉각을 곤두 세웠다. 북핵문제에 관한 6
|
|
|
대북정책
Ⅱ. 한국과 일본의 경제적 관계
1. 한국과 일본의 경제
2. 한국과 일본의 유통
3. 한일투자협정의 내용과 문제점
4. 한일경제관계에 대한 한국경제의 문제점
5. 한일경제관계 문제에 대한 대응전략
Ⅲ. 향후 전망 및 제언
참
|
|
|
북한은 ‘민족해방과 인민민주주의 혁명, 온 사회의 주체 사상화’ 라는 기존의 대남전략을 유지한 채, ‘6.15 공동선언’과 ‘10.4 공동선언’이행체제를 강조하면서 이명박 정부의 대북정책을 비난하고 있다.
참고문헌
김계동,『북한의 외교
|
|
|
북한은 이번기회에 미국으로부터 많은 것을 얻어 낼려고 할 것이다. 과거에도 그랬던 것처럼 특유의 벼랑 끝 전술을 쓸 것인가? 하지만 부시는 결토 만만해 보이지 않는다. 이번 여중생 사망사건도 그렇지만 우리민족내부의 문제를 우리 손으
|
|
|
예상되는 결과를 충분히 객관적으로 분석하여 현실적인 남북한 통일정책을 수립하여 진행해야 할 것이다.
[참고문헌]
1. 박상봉 저, ‘남북한 역대정권 통일정책과 대안 연구’, 강원대학교 대학원 : 강원 도, 2009
2. 정의철 저, ‘한반도 통일
|
|
|
전략적 사고, 그리고 튼튼한 안보.외교 능력의 증대가 무엇보다 중요한 과제임은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 부시 행정부 대북정책의 기본방향과 목표
1. 부시 행정부 이전의 북미관계 개선 노력
2. 부
|
|
|
전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외관계 대응방향
나) 대북관계 대응방향
3. 결론
|
|
|
한반도 방식의 문제의식은 숲을 보고 나무를 보고 가지를 다루어야 하며, 한반도 문제의 근본적 해결을 위하여 현안문제와 병행하여 포괄적으로 접근하는 방안이 되어야 할 것이다. 미국의 현재까지의 대북정책은 북한과의 대화 및 협상을
|
|
|
대북지원과 관계개선까지도 미국, 중국, 일본과 사전에 협조하고 북한이 핵개발을 포기하는 조건으로 지원하여야 한다. 물론 북한의 핵문제를 해결하는 과정에서 미국과 북한간에 군사적 대결상황까지 조성되는 경우가 있을 수 있다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
