|
북한
2)남한
2. 2012년 서울 핵안보정상회의
1.개념
2.의제
3.내용
4.회의에 대한 남한 측 견해
1)보수,정부 측
2)진보,반대 측
3)진보,야당 측
5.회의에 대한 북한 측 견해
6.핵안보정상회의 평가
3. 우리나라의 대북정책관
1.
|
|
|
정책
3. 일본의 군사대국화 정책
4. 러시아의 동북아 정책
Ⅳ. 21세기 동북아지역의 갈등구조
1. 미국과 중국의 영향력 경쟁과 갈등
2. 지역협력과 통합문제
3. 북한의 생존전략과 동북아 갈등구조
Ⅴ. 한반도 냉전구조 해체구상
1. 김
|
|
|
채택하고 대폭적 군축에 합의
Ⅴ. 한반도군비통제(남북군비통제)와 주변국의 위협
Ⅵ. 한반도군비통제(남북군비통제)의 정책추진방향
Ⅶ. 한반도군비통제(남북군비통제)의 과제
1. 정치적 신뢰구축
2. 군사적 신뢰구축
참고문헌
|
|
|
정책과 햇볕정책으로 군사적 긴장이 짙었던 한반도에 인적물적 교류를 증진시키고 유화적 분위기를 이끌어낸 김대중의 대북정책을 긍정적으로 판단하였다. 또한 북핵문제와 함께 출범하였지만 이전 정권의 대북정책을 계승발전시킨 노무현
|
|
|
북한의 심기를 자극했을 수 있다는 분석이다. ■남북경협 물건너가나, 정부는 문제없나 이명박 대통령은 대북경협에 있어서 ‘일방적 퍼주기’는 없고, ‘상호주의·실용주의’에 입각에서 접근하겠다는 뜻을 분명히하며 △북핵문제의 진전
|
|
|
대남적차원
길명원 : 남북관계차원, 논문정리 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제적 고립 탈피와 개혁 ? 개방 이미지 제고
Ⅲ. 협력적 남북관계 복원과 평화적 이미지 제고
Ⅳ. 남한 사람들의 대북 인식 유연화와 민족 동질성 회복
|
|
|
1.남북한 군사력의 차이의 오해
2. 군사력 비교의 판단기준
3.남북간 군사력의 다양한 차원의 비교
III. 남북한 군사력 오해의 위험성
IV.북한핵의 원인으로서 남북한 군사력
V.북핵문제 해결과 남북 신뢰회복을 위한 재래식 무기의 감축
|
|
|
정책의 목표가 북방을 통한 우회적 대북접근이든 또는 북한을 포위하기 위한 원교근공이든, 이를 통해 궁극적으로 기대하는 효과는 남북한 간 대화의 진전이었을 것이다. 그러나 북한 핵문제, 권력누수현상, 간첩단 사건, 대선 등 복합적인
|
|
|
전략
2. 중국의 대 한반도 관리정책
3. 중국의 국력변화와 21세기 한․중관계
1). 중국은 과연 강한 국가인가: ‘중국위협론’의 평가
2). 중국 국력의 강약에 따른 한반도 영향 평가
3). 한국에게 유리한 중국
4. 향후 한․중관
|
|
|
정책에 대한 국내의 찬반논쟁이 치열하다. 북한의 비핵화와 남북관계 개선이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡을 수 있으면 가장 좋은 결과이지만 이는 현실성이 적어 보인다. 따라서 북핵문제 해결을 위한 국제공조와 한반도 평화를 위한 남북
|
|
메뉴펼치기
