|
What is ?
전략핵
(Strategic Nuclear)
대도시나 공업 중심지를 파괴하기 위한 핵무기
장거리 ( 6400km 이상 )
"[ICBM]“(대륙간탄도미사일), "[SLBM]"(잠수함발사탄도미사일)
전술핵
(Tactical Nuclear)
군사목표를 공격 주로 단거리, 전시에 많이 사
|
|
|
핵실험을 함. 플라토늄이나 우라늄이 아닌 수소탄을 이용함. 중국과 유대관계가 예전 같지않음, 과거 핵실험보다 긴장수위는 큰 것으로 보임. 지난달 21일 북한이 잠수함 미사일 사출실험에 성공한 것으로 발표 된지 얼마 지나지 않아 추가 핵
|
|
|
등 검토할 수 있는 방안들은 적지 않다. 그럼에도 할 수만 있다면 북한의 핵실험을 만류하는 것이 최상의 방책이다. 1. 북한은 핵실험을 할 것인가?
2. 미국과 주변국들의 반응
3. 우리 입장에서 북한의 핵실험을 어떻게 막을 것 인가?
|
|
|
다. 핵폐기장 반대위는 \"정부가 핵폐기장의 위험성을 은폐하고 허구적인 지역개발논리로 군민을 현혹하고 있다\"며 \"진정한 지역개발과 고창사랑을 위해 핵폐기장 반대사업을 다양하게 추진하겠다\"고 밝혔다. 이 단체는 먼저 핵폐기장이
|
|
|
실현여부가 불투명하게 되었다.
북한 핵 문제 대두 이후 중국이 일관되게 북한의 핵 개발 반대입장을 견지해 왔음에도 불구하고 1월 10일 북한이 NPT 탈퇴를 선언하였다는 사실은 북한에 대한 중국의 영향력이 극히 제한적이라는 것을 입증하
|
|
|
참여를 지원해 주는 보조적 이념으로 작용할 수 있지만, 기본적으로 이들 이념은 핵폐기물 처리장 반대의 핵심이라고 보기는 어렵다. 이것을 근거로 들어 핵폐기물 처리장 반대 운동을 정당성 없는 지역 이기주의로 치부하여 집단적 광기로
|
|
|
핵폐기장 선정 또한 부안군민의 의사에 맡기는 민주적인 과정이 진행되었어야 옳았다. 군의회도 7:5로 거부하고, 정부의 각종 여론조사에서 군민 반대가 우세하며 전체 7만여명의 군민 중 2∼3명만이 집회에 참여하는 등 부안군민의 절대다수
|
|
|
핵폐기물 처리장 건립은 필연적이며, 설립 가능 지역이 한정 되어 있기에 그 지역 주민들에게 핵폐기물 처리장 건립은 어찌 보면 운명적이라고 할 수 있다.
첫 번째로 더 이상 주민들의 반대에 막혀서 옮겨 다니기 식의 정책을 펼치지 말고
|
|
|
핵폐기물의 처리라든가 수명이다 된 원자로의 뒷처리에 드는 막대한 경비 등은 거의 계상되어 있지 않다는 것이다.
이와 같이 발전 비용에 대하여 납득이 가는 데이터를 얻을 수 없는 현상에서, 반대론자는, 1970년대에 미국의 전력회사들이
|
|
|
박사등이 핵폐기물 문제를 제기하면서부터 핵발전소 반대 운동이 시작되었다. 1989년 3월 23일, 핵발전소 문제는 국민투표에 부쳐졌다. 그 결과 \"건설하고 있는 핵발전소는 완성하고 가동한다. 그리고 그 이상의 핵발전소는 건설하지 않으며 20
|
|
메뉴펼치기
