|
핵전쟁의 위험을 무릅쓰고 소련의 총리 N.S.흐루시초프와 대결한 결과, 미국은 쿠바를 침략하지 않을 것을 약속하는 대신에 소련은 미사일 ·폭격기 등을 쿠바에서 철수하고, 미국측의 사찰을 인정함으로써 소련과의 극적인 타협을 이루게 되
|
|
|
토론의 수준을 넘어서 감정적 대립의 양상으로 발전한다면 남북간의 분단을 해소하고 공존공영을 통한 평화체제의 구축이라는 21세기 한민족의 냉천해체 작업이 다시 무산될 가능성이 높다.
서로 완연하게 다른 정치체제를 가지고 반세기
|
|
|
토론공화국을 만들겠다던 노무현 대통령의 약속은 집권초기부터 파산하고 있는 것이다. 이번 파병결정과정에서 노무현 정부는 일체의 국민참여를 배제했다. 마치 작전하듯이 임시 국무회의를 통해 기습적으로 파병을 결정했고, 집권 민주당
|
|
|
핵. 下がり目)의 위치인데, 한국인을 비롯한 많은 외국인 학습자들에게 내리막은 물론, 오르막(上がり目)의 위치를 의식한다는 것은 매우 어렵다. 그러므로 한국인 학습자에게 악센트를 가르칠 때는, 내리막뿐만 아니라 오르막에서의 소리의
|
|
|
핵폐기물 처리장 건설을 추진하였으나, 주민들과 환경 단체의 계속된 반발로 계획을 포기해야만 했다. … 산업 자원부 관계자는 \"핵폐기물 처리장 건설처럼 국가적으로 중요한 사업이 중앙과 지방, 지역 내 갈등으로 12년째 표류하고 있다.\"
|
|
|
윤리적 쟁점들
-복제에 대한 찬반론
Ⅱ-ⅵ) 생명공학에 관한 법률
-외국의 사례 : 독일, 미국, 영국, 일본.
-국내의 현황
Ⅲ. 주제에 대한 토론 및 결론
-토론내용
-결 론
※ 참고 문헌
|
|
|
토론도 갈등을 해결하는데 실마리를 제공할 수 있다. 공청회나 학술토론이 일반대중의 지지를 유도하거나 갈등상황에서 자신들의 입지를 강화시키는 전략이 될 수 있기 때문이다. 또한 정책문제 세미나를 통하여 지지하는 정책에 대하여 옹
|
|
|
핵폐기물을 처분하는 시설을 하루빨리 건설해야만 현재의 핵 발전 중심 전력 정책을 계획대로 밀고나갈 수 있을 수 있지만, 처분장 후보지역 주민들은 현재의 핵폐기물도 문제지만, 바로 정부의 대대적인 원자력 확대정책 때문에라도 핵폐기
|
|
|
핵분열 폭탄이 아니라 핵융합 폭탄이 개발되는 등 핵무기 또한 발전해가고 있다. 전략 핵폭탄 하나면 도시 하나가 날아간다. 3차 대전이 일어난다면 과거보다 더욱 피해가 클 것은 자명한 일이다. 이런 재난은 막아야 하며 다행이도 자연재해
|
|
|
토론을 벌이고 왔다(최열, 1997; 김혜정, 1997) 1997년 초 한국의 국회의원과 민간단체의 대표들이 대만을 항의 방문 하였을 때도 대만의 언론들은 반핵문제를 민족대립의 문제로 호도하려는 태도를 보였던 것으로 전해졌다(최열 1997)
환경운동 단
|
|
메뉴펼치기
