|
부안군이 핵폐기물 처리장 유치 신청이 있고 난 다음이었다는 사실은 예산편성 과정이 정부부처와 다르다는 사실을 방증한다. 한수원은 지난 2월 산자부 등 관계부처 장관들이 원전폐기물처리장 유치신청을 받겠다고 발표한 이후 5월에도 특
|
|
|
부안군 방사능 핵폐기물처리장 유치는 무효
무효원인에 따른 결정은 무효, 국민 이해시킬 노력 선행되야
부안 시민들의 촛불시위 모습
2003년 7월 24일 산업자원부가 김종규 부안 군수와 합의 하에 전북 부안군 "위도"를 방사능 핵폐기물 처
|
|
|
전북 부안군 7월14일 전국에서 최초로 ‘원전 수거물 관리시설’을 위도에 설치하겠다는 유치신청서를 공식 제출했다. 이에 정부는 원전 핵폐기물 처리를 둘러싼 논란이 종결됐다고 주장한다. 그러나 여전히 방사물 폐기물 처리장에 대한 문
|
|
|
(http://www.kins.re.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 방사성폐기물
2. 방사성 폐기물 관리현황
3. 방사성동위원소 폐기물 관리현황
4. 부지선정 과정과 의미
5. 부안사태
6. 경주를 바라본 부안
7. 환경단체와 책임의식
Ⅲ. 결 론
|
|
|
부안반핵대책위원회 http://www.nonukebuan.or.kr
-원전수거물관리센터 http://www.4energy.co.kr
-원자력학회 http://www.nuclear.or.kr
-녹색연합 http://www.greenkorea.org
-환경부 http://www.me.go.kr
-꿈나무 환경교실 http://www.jungreen.wo.to/cj-11.htm 서론
본론
핵폐기물
|
|
|
폐기물 처리장 입지정책의 재조명 박순애, 이지한 ,2005년
핵폐기장 반대운동에서 재생가능 에너지로 - 부안사례- , 문규현 신부
님비갈등 어떻게 해결할 것인가? 임일섭 ,LG주간경제 ,2004년 5월 19일
허구에 짓눌렸던 방폐장 국책 사업 ,주승환 ,
|
|
|
핵폐기물 처리장이 오면 한전에서 2800억원을 지원하고 농수산물도 수매하기로 한 만큼 지역발전에 큰 도움이 된다"며 "안전성에도 문제가 없는 것으로 안다"고 말했다.
- 전북 도의회, 핵폐기장 유치반대 결의문 만장일치로 채택 -
2003년 4월 3
|
|
|
부안사태와 국내 핵폐기물 처리장 건설계획및 반대운동의 역사
(1) 부안사태의 시작과 진행 과정
2. 위도/부안주민의 구체적인 입장
(1) 위도 주민의 입장
(2) 부안 주민의 입장
3. 정부측 입장
(1) 부지조사결과
(2) 중저준위 폐기물 보관
(3) 핵
|
|
|
부안지역에 대해 시설물의 안전성 확보방안과 함께획기적인 지역발전 청사진을 준비하고 있다. 지역개발을 위한 지원책도 물론 중요하지만 지금 부안문제에 있어 가장 절실한 것은 `신뢰와 대화`다. 국가정책에 대한 신뢰와 대화를 통해 문
|
|
|
폐기물처리장 건설은 불가피하며 시급하다. 우리나라 원자력에너지의 생산량은 꾸준히 증가하여 왔고 앞으로도 원자로 수를 늘릴 계획을 가지고 있다. 지금도 우리나라 전력생산의 40%를 차지하고 있지만 20년 후인 2030년에는 60%에 이르게 될
|
|
메뉴펼치기
