|
핵폐기물을 처리할 방법은 없다. 다만 인간과 자연에 치명적으로 위험한 방사능의 독성이 없어지길 기다리는 것이 할 수 있는 전부이다. 콘크리트나 강철로 씌워 땅 속에 묻어두는 방법도 완전히 방수가 되지 않아 지하수를 따라 방사성 물질
|
|
|
폐기물의 혐기성 소화와 모델링에 관한 연구, KAIST Ⅰ. 유기성폐기물
Ⅱ. 핵폐기물(방사성폐기물)
Ⅲ. 지역폐기물
1. 지역폐기물 관리계획의 수립
2. 지역간 공동처리를 위한 조정
3. 적정한 시설설치
4. 시설설치과정의 합리화
5. 적
|
|
|
폐기물 규제, 한국환경법학회
김경호(1991), 미국의 폐기물 재자원화의 현황, 환경보전협회
변동건(1997), 미국 핵폐기물 처리장 사례의 정책적 교훈, 국민대학교사회과학연구소
손희만(2009), 폐기물의 재활용촉진을 위한 관련법제의 개선방안에
|
|
|
국가에서 핵폐기물의 저장방법의 채택, 매장시설의 선정과 건설은 미해결의 문제로서 남아있으며, 이를 해결하기 위해서는 방사성 폐기물의 안전한 처리를 위한 계획수립과 이에 따르는 제도적인 보장이 필요하다고 볼 것이다. 없음
|
|
|
부안 방사성폐기물처리장 건설 갈등 사례 분석
1. 정책의 구성요소
1) 정책의 목표
2) 정책의 수단
3) 정책의 대상집단
4) 정책결정자
2. 정책의 특성
1) 규제정책
3. 정책과정분석
1) 정책 의제 설정과
|
|
|
핵폐기물의 처리라든가 수명이다 된 원자로의 뒷처리에 드는 막대한 경비 등은 거의 계상되어 있지 않다는 것이다.
이와 같이 발전 비용에 대하여 납득이 가는 데이터를 얻을 수 없는 현상에서, 반대론자는, 1970년대에 미국의 전력회사들이
|
|
|
폐기물들을 배출했다면, 그것들을 적절하게 처리할 수 있는 방법들을 함께 모색해야 한다. 그래야만 결국에 다시 또 우리에게도 이득이 되며, 환경에도 이득이 되기 때문이다.
최근 한국은 핵폐기물 쓰레기장과 의료폐기물 쓰레기장 문제가
|
|
|
부안군의 사례와 유치를 찬성하는 경주시 모두는 찬성과 반대에 대한 그들만의 논리가 모두 설득력이 있었으며 무조건적인 감정적 호소나 물리적 힘과 막무가내적인 의사결정 과정이 아닌 것 들이었다.
이러한 양측의 논리를 주장하게 된,
|
|
|
핵폐기물을 러시아로 수출할 것이라는 소문이 돌았으나 대만원자력에너지위원회에서는 이 사실을 강력히 부인하고 있다. 러시아는 자국내 핵폐기물 재처리시설을 보유하고 있는 전 세계 3개국중의 하나이며, 최근 들어 재처리를 하기 위해
|
|
|
핵폐기물을 러시아로 수출할 것이라는 소문이 돌았으나 대만원자력에너지위원회에서는 이 사실을 강력히 부인하고 있다. 러시아는 자국내 핵폐기물 재처리시설을 보유하고 있는 전 세계 3개국중의 하나이며, 최근 들어 재처리를 하기 위해
|
|
메뉴펼치기
