|
한다면 이후로 계속될 핵발전소 사업도 또다시 난항에 부딪힐 것이다. 정부의 신뢰 회복이야말로 정부나 부안군 주민을 비롯한 국민들 모두에게 \'윈-윈 게임\'이 되도록 하는 길이다.
|
|
|
핵폐기물 시설 입지는 필요악으로 필요한 것이다. 하지만 후세대에겐 핵폐기물 입지선정이 필요 없도록 핵 발전의 전면적 재검토와 대책 마련이 시급할 것이다.
② 이상 핵폐기물 처리장을 지역 주민들이 적극적으로 유치하게 할 방안에 관
|
|
|
시설 입지 선정시 갈등의 유형
4. 비선호시설 입지선정 방법
5. 비선호시설 입지 관련 갈등의 요인
Ⅳ. 방사성폐기물처리장 입지 선정 사례 분석
1. 사례 선정 이유
2. 방사성 폐기물 현황
3. 방사성 폐기물 처리장 부지 확보 과정
|
|
|
핵 폐기물이란?
2. 핵 폐기물의 처리 과정
Ⅱ. 본 론
1. 핵 폐기물의 종류 및 성질, 처리방법
2. 외국의 핵 폐기장 설치 예
3. 핵 폐기물의 저장 방법 및 그 안정성
4. 한국에서 적당한 저장 방법 및 저장 장소
Ⅲ. 결 론
※ 참 고 자 료
|
|
|
방폐장 사업의 쟁점과 문제점
Ⅲ. 방폐장 사업의 해결방안
7. 외국의 핵폐기물처리 사례
8. 방폐장 사업의 경제적 파급효과
9. 새로운 방폐장 사업지역 선정(2005. 11. 2 발표)
Ⅲ. 결 론
<참고자료> 방폐장 사업관련 신문자료
|
|
|
부지선정과 주민투표의 명암” 이슈투데이
환경연합(2006), “한국환경보고서 2006” (사)녹색연합부설녹색사회연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방폐장이란?
Ⅲ. 우리나라 방폐장 문제
Ⅳ. 방사성 폐기물 처리시설 추진과정
Ⅴ. 방폐장
|
|
|
시설이 없다. 월성 원전은 36년 간 전기를 만들었는데, 그로 인해 누적된 핵폐기물이 40만 8천 다발이다. 하지만 핵폐기물을 처리할 전용 폐기장에 없어 원전 부지 내 임시 저장 시설에 보관해왔다. 하지만 공간이 거의 찼기 때문에 이제는 핵폐
|
|
|
폐기물처리장 건설 갈등 사례 분석
1. 정책의 구성요소
1) 정책의 목표
2) 정책의 수단
3) 정책의 대상집단
4) 정책결정자
2. 정책의 특성
1) 규제정책
3. 정책과정분석
1) 정책 의제 설정과정
2) 정
|
|
|
4대강 정비 갈등
2. 경인운하 갈등
3. 수도권 상수원, 자연보전권역, 그린벨트 개발갈등
4. 국립공원 개발 갈등
5. 사전환경성검토와 환경영향평가제도 통합
6. 수돗물 상품화 갈등
7. 사용후핵연료, 원자력발전소 입지선정 갈등
|
|
|
핵폐기물 처리장 건설계획및 반대운동의 역사
(1) 부안사태의 시작과 진행 과정
2. 위도/부안주민의 구체적인 입장
(1) 위도 주민의 입장
(2) 부안 주민의 입장
3. 정부측 입장
(1) 부지조사결과
(2) 중저준위 폐기물 보관
(3) 핵폐기물 처리장 부
|
|
메뉴펼치기
