|
북핵문제의 조기진화가 유리할지, 선거 후로 미루는 것이 유리할지 저울질할 것이다. 그 동안 부시행정부의 대북정책은 다음과 같이 정리해 볼 수 있다. (1) 북한문제가 전면적 위기로 치닫는 것을 방지함으로써 이라크문제의 해결에 우선권
|
|
|
북핵위기’ ‘협상타결’ ‘ 합의붕괴’의 패턴을 반복하고 있다는 것이다. 즉, 잠시 협상으로 인해 북핵문제에 진전이 있는 듯 보여도 그것은 북한이 일반적으로 취해온 악순환적 행태의 일부분일 뿐 실질적인 진전을 이끌어 내지 못한다
|
|
|
위기를 조성해야 한다. 북한이 남한과의 경제협력을 매우 시급하게 여기고 있기 때문에 경협확대는 물론, 북핵 포기시의 과감하고 획기적인 대북정책 로드맵 제시가 필요하다. 대북특사파견부분은 핵문제의 평화적 해결을 위한 북측의 의미
|
|
|
핵무장 의혹을 받고 있다. 이처럼 제2, 제3의 '북한'이 등장할 가능성을 배제할 수 없는 것이다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 이하원 지음, 남북한과 미국 변화하는 3각 관계(제 2차 북핵위기를 중심으로), 나남, 2004.
2. 박
|
|
|
북핵위기와 현재의 북핵위기 상황을 비교해 보면 [표1]에서 볼 수 있듯이 국제 상황과 배경이 그때 보다 더 낙관적이라고 말할 수는 없다. 현재 한반도의 상황은 여러 가지 변수들을 내포 하면서 단편적으로는 북미간의 극단적 대결양상으로
|
|
|
1. 서론
<1> 주제 선택 이유와 목적
<2> 북핵위기 전개과정
1> 1차 북핵위기
2> 2차 북핵위기
2. 본론
① 대외적 요인(국제체계차원에서의 변수)
<1> 안보위협 극소화
<2> 대미협상카드로서의 핵카드 활용
② 대
|
|
|
북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
박진, 박진의 北核 리포트, 한국경제신문 한경BP, 2003
김재목, 北核협상 드라마, 경당, 1995
장성민, 전환기 한반도의 딜레마와 선택 (북핵, 한미관계 그리고 정치개혁), 나남, 2004
북핵 위기와 미국의 대북핵
|
|
|
북핵 관련 목소리는 제각각이다. 아마도 미국은 이라크 전쟁까지 '시간벌기'를 하고 있는 듯하다. 총체적 위기에 직면한 북한은 시간이 없다고 생각하고 조급한 반면, 미국은 시간이 그들 편이라고 생각하면서 북핵문제보다는 대이라크전쟁
|
|
|
핵 폐기이후 항구적 안전보장 제공, 외교관계정상화 장애를 해소한다는 다소 유연한 입장을 보여주었다. 따라서 3차 회담은 6자회담의 필요성 및 지속성을 강조하고 북핵위기의 해법으로 6자회담이라는 기제를 인정하는 회담이었다.
2005년 7
|
|
|
0. 들어가며
1. 북핵문제 개괄
가. 북핵문제의 연혁
나. 핵 파동의 원인
2. 북핵문제를대하는 각국의 입장 - 6자회담 참가국을 중심으로
가. 미국
나. 일본
다. 러시아
라. 한국
3. 중국의 입장
가. 6자회담에서의 중국의 역할
나.
|
|
메뉴펼치기
